Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2023 от 04.05.2023

1-304/2023

УИД 23RS0003-01-2023-002644-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцева О.С.

с участием государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.,

подсудимого Сергеева О.И.

защитника Ковалева Д.В., предъявившего удостоверение № 3446 и ордер № 413786,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева О. И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сергеев О.И. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сергеев О.И. 14 февраля 2023 года, находясь в неустановленном судом месте на территории МО г-к Анапа Краснодарского края, в неустановленное судом время, но не позднее 18 часов 40 минут, осознавая общественную опасность своих действий, решил совершить незаконное приобретение наркотического средства. Реализуя свои преступные намерения, неустановленным следствием способом получил от лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, информацию о месте нахождения приобретенной им тайниковой «закладки» наркотического средства.

14 февраля 2023 года, в неустановленное судом время, но не позднее 18 часов 40 минут, Сергеев О.И., согласно полученной информации о местонахождении наркотического вещества, прибыл на участок местности расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где из тайниковой закладки, оборудованной в грунте изъял сверток изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере, массой не менее 1,11 граммов, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, после чего стал незаконно его хранить при себе.

Далее, 14 февраля 2023 года, в 18 часов 40 минут, Сергеев О.И., находясь около домовладения № по <адрес>, <адрес>, <адрес>, был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Анапе за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и в последующем доставлен в служебный кабинет № 4 в здании ОНК Отдела МВД России по г. Анапе, расположенный по адресу: Краснодарский край, МО г-к Анапа, пр. Революции, д. 15, где в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 35 минут 14 февраля 2023 года при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Сергеева О.И. из левого бокового кармана спортивных штанов черного цвета, надетых на нем и принадлежащих ему, был обнаружен и принудительно изъят прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере, массой 1,11 граммов, незаконно хранимое Сергеевым О.И. при себе без цели сбыта, для собственного употребления, вплоть до 20 часов 20 минут 14 февраля 2023 года.

Допрошенный в судебном заседании Сергеев О.И. виновным себя не признал, давать показания отказался.

Проверив материалы дела, суд находит вину Сергеева О.И. в совершении указанных выше действий установленной, доказательствами, представленными обвинением:

-оглашенными показаниями Сергеева О.И. в ходе предварительного следствия, пояснившего, что 14.02.2023г., примерно в 18 часов 40 минут, он находился по адресу: <адрес>, около <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили удостоверения, пояснили, что проводятся оперативно-розыскные и профилактические мероприятия, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, которых у него при себе не было, после чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Он, Сергеев О.И. был доставлен в служебное помещение ОНК Отдела МВД России по городу Анапе. В ходе составления административного материала, были приглашены понятые для проведения его личного досмотра, которым в его присутствии были разъяснены их права и обязанности, также и ему разъяснены права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил сотрудникам полиции, что таковых при себе не имеет. Далее, в отношении него был проведён личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане жилетки черного цвета, надетой на не нем и ему принадлежащей, обнаружен и изъят мобильный телефон «HUAWEI», в корпусе черного цвета, с повреждениями экрана и корпуса, со следами грунта на поверхности, из внутреннего бокового кармана вышеуказанной жилетки чёрного цвета обнаружена и изъята стеклянная трубка со следами нагара и специфическим запахом, также из вышеуказанного кармана обнаружена и изъята стопка отрезков листа бумаги, размером примерно 7*5 см, с надписями «Работа. Курьер. 3/п 150 тыс. руб. Сайт Rabota. VIP» и QR-кодами, которые он расклеивал на объектах городской инфраструктуры MO г-к Анапы за денежное вознаграждение и вознаграждение в виде наркотического средства, от неустановленного лица из интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», установочные данные которого он назвать не может, так как переписка с трудоустройством велась в мессенджере Телеграм. В левом боковом кармане спортивных штанов черного цвета, надетых на нем и ему принадлежащих, обнаружен и принудительно изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. По факту изъятого у него свертка изоляционной ленты он пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он получил в качестве вознаграждения за расклейку вышеуказанных объявлений. Наркотическое средство находилось в грунте, по адресу: <адрес>, около <адрес>, в виде тайниковой закладки, которое он забрал и хранил при себе до момента изъятия. Все вышеуказанные, обнаруженные и принудительно изъятые сотрудниками полиции предметы, в его присутствии и присутствии понятых были помещены и упакованы в 4 разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц и оклеены отрезками белого листа бумаги с оттисками круглой печати «№ 58 Для пакетов». Также в ходе проведения личного досмотра, при помощи ватных дисков, были произведены смывы кистей его рук и контрольный тампон (смыв), которые в его присутствии помещены и упакованы в 3 разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками с подписями всех участвующих и оклеены отрезками белого листа бумаги с оттисками круглой печати «№ 58 Для пакетов».

(л.д. 100-102, л.д. 107-108,195-197)

-показаниями свидетеля ЖКА оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, пояснившего, что 14 февраля 2023 года, он совместно с оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г. Анапе ОДА проводили оперативные мероприятия по выявлению лиц, могущих быть причастными к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. В районе <адрес> их внимание привлек Сергеев О.И., фамилию его он узнал позднее, по внешним признакам которого возникли основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, кроме того, идя по улице он расклеивал листовки неизвестного содержания, фотографировал их, озирался по сторонам.

Они подошли к Сергееву О.И. представившись, показав свои служебные удостоверения и попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность. На их требование Сергеев О.И. ответил отказом, и попытался скрыться но был задержан. В ходе задержания Сергеев О.И. оказал злостное неповиновение, в связи, с чем к нему были применены специальные средства- наручники. Для составления материала об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Сергеев О.И. был доставлен в служебное помещение ОНК Отдела МВД России по городу Анапе.

В ходе составления административного материала в отношении Сергеева О.И. были приглашены двое мужчин в качестве понятых, поскольку необходимо было провести личный досмотр задержанного. Понятым, а также Сергееву О.И. были разъяснены их права и обязанности, после чего последнему было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Сергеев О.И. ответил, что таковых не имеется.

В ходе личного досмотра Сергеева О.И. в правом кармане жилетки, надетой на Сергееве О.И. был обнаружен и изъят мобильный телефон, с повреждениями экрана, на котором имелись следы грунта, из внутреннего кармана была изъята стеклянная трубка со следами нагара и специфическим запахом и стопка отрезков листа с надписями «Работа. Курьер. З/п 150 тыс. руб. Сайт Rabota.VIP» и двумя QR-кодами. Из кармана спортивных штанов, надетых на Сергеева О.И. был изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Были сделаны смывы кистей рук и контрольный смыв.

Все обнаруженное и изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты, снабжено пояснительными записками, с подписями всех участвующих лиц, оклеено и опечатано. Составлены соответствующие протоколы личного досмотра и изъятия, которые подписали, все участвующие в этот лица.

Затем для прохождения медицинского освидетельствования Сергеев О.И. был сопровожден в служебный кабинет медицинской экспертизы «Наркологического кабинета» ГБУЗ ГБ г-к Анапа, однако от прохождения освидетельствования Сергеев О.И. отказался, о чем был составлен соответствующий Акт.

В рамках проведения административного расследование было проведение экспертное исследование, вещества обнаруженного у Сергеева О.И. и было установлено, что оно является наркотическим средством. На внутренней поверхности стеклянной трубки, изъятой в ходе личного досмотра Сергеева О.И. также были обнаружены следы наркотического средства.

Им также с участием специалиста был проведен осмотр мобильного телефона, изъятого при личном досмотре Сергеева О.И. В ходе осмотра был обнаружен контакт сохраненный под названием «KAK TUS», на рабочем столе устройства обнаружено приложения «галерея». При смотре вышеуказанного приложения обнаружены фотографии местности с нанесенными на них указателями географическими координатами и указателями. Также при осмотре «рабочего стола» устройства обнаружено приложение «Telegram» для анонимного обмена сообщениями. В ходе исследования списка сообщений установлена переписка в чате «ТехоВот» про-наркотического характера, через данный бот лицо приобретает наркотические средства путем тайниковых закладок. Также обнаружена переписка с лицом под ником «Kaktus», где обнаружены многочисленные фотографии листов бумаги с нанесенным на них текстом «Rabota.vip» работа курьер и QR-кодами, при этом листы бумаги идентичные тем, что были обнаружены и изъяты у Сергеева О.И. в ходе личного досмотра. Также на фотографиях имеются географические координаты. Также на рабочем столе мобильного телефона обнаружено мобильное приложение «NoteCam», предназначенное для нанесения на фотографии географических координат.

Так как, в действиях Сергеева О.И. усматривался состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, материал проверки был передан в следственный отдел Отдела МВД России по городу Анапе.

-показания свидетеля ПАП пояснившего, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Анапе и 14 февраля 2023 года, находился на своем рабочем месте, когда в отдел оперуполномоченным ЖКА был доставлен Сергеев О.И. на совершение административного правонарушения. В отношении Сергеева О.И. составлялся материал об административном правонарушении и в рамках данного материала ЖКА принял решение о проведении личного досмотра Сергеева О.И. Он принимал участие в проведении данного досмотра, в качестве присутствовавшего лица. По обстоятельствам проведенного досмотра и изъятия вещества и предметов, свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ЖКА и добавил, что после обнаружения у Сергеева О.И. свертка с веществом, последний сообщил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления.

-показаниями свидетеля ОЕК согласно которых 14 февраля 2023 года, он находился недалеко от здания ОНК Отдела МВД России по г. Анапе, по адресу: Краснодарский край, МО г-к Анапа, <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился, и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Сергеева О. И. на что он дал согласие. Был приглашен и второй понятой. Они прошли в один из кабинетов здания, где уже находился мужчина, который представился Сергеевым О.И.

Им, как понятым, а также Сергееву О.И. перед началом личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, затем Сергееву О.И., было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеется.

В ходе личного досмотра Сергеева О.И. из карманов его одежды был изъят мобильный телефон марки, стеклянная трубка со следами нагара и специфическим запахом, стопка отрезков листа бумаги с надписями «Работа. Курьер, с указанием сайта и сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Также были сделаны смывы с кистей рук Сергеева О.И. и контрольный смыв.

Все обнаруженное и изъятое было упаковано с пакеты, каждое в отдельный, снабжено бирками, опечатано, на бирках расписались, все участвующие в осмотре лица.

-показаниями свидетеля ВБЮ пояснившего, что 14 февраля 2023 года совместно с ОЕК он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Сергеева О.И. проходившего в здании ОНК ОМВД России по г. Анапе. По обстоятельствам проведенного личного досмотра Сергеева О.И. свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОЕК

-оглашенными показания свидетеля ФБА в ходе предварительного следствия, согласно которых он работает в должности специалиста ОМВД России по городу Анапе. В его должности обязанности входит ремонт компьютеров, средств связи и иных технических устройств.

В связи с имеющимся у него образованием он владеет информацией об устройствах мобильной связи, в том числе мобильных телефонов и приложений к ним.

24.02.2023 года, он ФБА был приглашен оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по городу Анапе ЖКА в качестве специалиста для проведения осмотра мобильного телефона марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, обнаруженного и изъятого при проведении личного досмотра Сергеева О.И., проводимого 14.02.2023.

24.02.2023 в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 15 минут в присутствии понятых был произведен осмотр предметов, а именно мобильного телефона марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета с повреждениями экрана и корпуса, обнаруженный при проведении личного досмотра гр. Сергеева О.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого 14 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минул и служебном кабинете № 4, расположенном в здании ОНК ОМВД России по г. Анапе, по адресу: г.к. Анапа, проспект Революции, д. 15, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана питью, свободные концы скреплены пояснительной запиской, на которой имеется пояснительная запись: «Отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Анапе. Дата 14.02.2023 года Место г. Анапа ул. Проспект Революции д. 15 кабинет № 4. У кого изъято (обнаружено): в ходе Л/д Сергеева О.И. Изъято: мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета с повреждениями экрана и корпуса. У кого изъято: Сергеева О. И.. Изъял и упаковал ЖКА подпись. Понятые: подпись ОЕК, подпись ВБЮ Иные лица: подпись Сергеев О.И., подпись ПАП С обратной стороны на указанном фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати синего цвета: «№ 58 Для пакетов Отдел МВД России по городу Анапе ГУ МВД России по Краснодарскому краю». При внешнем осмотре упаковка мобильного телефона повреждений не имеет. При помощи канцелярских ножниц упаковка исследуемого мобильного телефона вскрыта, мобильный телефон извлечен. В ходе визуального осмотра установлено, что внутри упаковки находится телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, с повреждениями экрана и корпуса. При включении мобильного телефона «HUAWEI» появляется окно загрузки, после загрузки появляется «рабочий стол» устройства с ярлыками установленных программ и приложений на данном устройстве. При вводе команды «*#06#» отображается IMEI мобильного телефона №. При входе в приложение «контакты» установлено, что основным контактом является «Виталий Николаевич» и абонентский номер +№ Также обнаружен контакт сохраненный под названием «<данные изъяты> с абонентским номером «Telegram» №.

В холе осмотра вышеуказанного телефона установлен аккаунт «Google» «Texon» и электронная почта <данные изъяты>. В ходе осмотра на рабочем столе устройства обнаружено приложения «галерея». При смотре вышеуказанного приложения обнаружены фотографии местности с нанесенными на них указателями географическими координатами и указателями. Также при осмотре «рабочего стола» устройства обнаружено приложение «Telegram» для анонимного обмена сообщениями. В ходе исследования списка сообщений установлена переписка в чате «<данные изъяты> пронаркотического характера, через данный бот лицо приобретает наркотические средства путем тайниковых закладок. Также обнаружена переписка с лицом под ником «<данные изъяты> где обнаружены многочисленные фотографии листов бумаги с нанесенным на них текстом «Rabota.vip» работа курьер и QR-кодами (листы бумаги идентичные тем, что были обнаружены и изъяты у Сергеева О.И. в ходе личного досмотра), наклеенные на различные поверхности. Также на фотографиях имеются географические координаты. Также на рабочем столе мобильного телефона обнаружено мобильное приложение «<данные изъяты> предназначенное для нанесения на фотографии географических координат. По окончанию осмотра мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета в с повреждениями экрана и корпуса, первоначальная бирка были упакованы в прозрачный поврежденный пакет, горловина которого обвиняется белой нитью, концы которой оклеиваются пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеены отрезком белого листа бумаги с оттиском печати «№ 58 Для пакетов».

(л.д. 149-148)

-протоколом осмотра предметов (документов) от 28 марта 2023 года, согласно которого были осмотрены и постановлением от 28 марта 2023 года признаны вещественными доказательствами: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице Сергееве О.И. от 14.02.2023 года; протокол изъятия Сергеева О.И. от 14.02.2023 года; полимерный пакет, внутри которого находится 1,09 гр. порошкообразного вещества в полимерном пакетике, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, белый ватный диск со смывом правой руки гр. Сергеева О.И.; белый ватный диск со смывом левой руки гр. Сергеева О.И.; контрольный смыв; стеклянная трубка; две стопки отрезков листов бумаги, размером примерно 5-7 см с надписями «Работа курьер з/п 150 тыс. руб. сайт «Rabota.VIP» и двумя QR-кодами;мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета с повреждениями экрана и корпуса, со следами грунта на поверхности; упакованы в 6 прозрачных полимерных пакетов, горловина которых обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц.

(л.д.152-180)

-протоколом осмотра места происшествия от 24 февраля 2023 года, в ходе которого был произведен осмотр предметов, а именно мобильного телефона марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета с повреждениями экрана и корпуса, обнаруженный при проведении личного досмотра Сергеева О.И., проводимого 14 февраля 2023 года

Осмотром установлено, что при включении мобильного телефона «HUAWEI» появляется окно загрузки, после загрузки появляется «рабочий стол» устройства с ярлыками установленных программ и приложений на данном устройстве. При вводе команды «*#06#» отображается IMEI мобильного телефона №. При входе в приложение «контакты» установлено, что основным контактом является «Виталий Николаевич» и абонентский номер №. Также обнаружен контакт сохраненный под названием «<данные изъяты> с абонентским номером «Telegram» № В холе осмотра вышеуказанного телефона установлен аккаунт «Google» «Texon» и электронная почта texon.oleg.sergeev@gmail.com. В ходе осмотра на рабочем столе устройства обнаружено приложения «галерея». При смотре вышеуказанного приложения обнаружены фотографии местности с нанесенными на них указателями географическими координатами и указателями. Также при осмотре «рабочего стола» устройства обнаружено приложение «Telegram» для анонимного обмена сообщениями. В ходе исследования списка сообщений установлена переписка в чате «<данные изъяты> про-наркотического характера, через данный бот лицо приобретает наркотические средства путем тайниковых закладок. Также обнаружена переписка с лицом под ником <данные изъяты>», где обнаружены многочисленные фотографии листов бумаги с нанесенным на них текстом «Rabota.vip» работа курьер и QR-кодами (листы бумаги идентичные тем, что были обнаружены и изъяты у Сергеева О.И. в ходе личного досмотра), наклеенные на различные поверхности. Также на фотографиях имеются географические координаты. Также на рабочем столе мобильного телефона обнаружено мобильное приложение «<данные изъяты>», предназначенное для нанесения на фотографии географических координат. По окончанию осмотра мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета в с повреждениями экрана и корпуса, первоначальная бирка были упакованы в прозрачный поврежденный пакет, горловина которого обвиняется белой нитью, концы которой оклеиваются пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеены отрезком белого листа бумаги с оттиском печати «№ 58 Для пакетов».

(л.д. 50-66)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 14.02.2023 в отношении Сергеева О.И., согласно которого в правом боковом кармане жилетки черного цвета, надетой на Сергеева О.И., обнаружен мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета с повреждениями экрана и корпуса, со следами грунта на поверхности; два зарядных бока «Powerbank» черного цвета, шнур для зарядки серого цвета; из внутреннего бокового кармана вышеуказанной жилетки черного цвета обнаружено: трубка стеклянная со следами нагара и специфическим запахом; пластиковая шариковая ручка; стопка отрезков листа бумаги размером примерно 7х5 см с надписями «Работа курьер з/п 150 тыс. руб. сайт «Rabota.VIP» и двумя QR-кодами. В левом боковом кармане спортивных штанов черного цвета, надетых на Сергеева О.И., обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Также в ходе проведения личного досмотра Сергеева О.И. при помощи ватных дисков были произведены смывы с левой и правой кистей рук Сергеева О.И., а также был произведен контрольный тампон.

(л.д. 13-18)

-протокол изъятия Сергеева О.И. от 14.02.2023, согласно которого произведено изъятие обнаруженных в ходе его личного досмотра следующих предметов и документов: стопка отрезков листа бумаги размером примерно 7х5 см с надписями «Работа.VIP. Работа курьер з/п 150 тыс. руб.» и двумя QR-кодами; мобильный телефон «Huawei» в корпусе черного цвета с повреждениями экрана и корпуса, со следами грунта на поверхности; трубка стеклянная со следами нагара и специфическим запахом; сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; смыв с кисти правой руки Сергеева О.И.; смыв с кисти левой руки Сергеева О.И.; контрольный тампон - хранится при материалах уголовного дела.

(л.д. 19-23)

-заключением эксперта № 17/4-685э от 21 февраля 2023 года, согласно которого, порошкообразное вещество массой 1,11 грамма, находящееся в полимерном пакете с полимерным замком, обмотанного отрезком полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета, изъятое 14 февраля 2023 года в ходе личного досмотра Сергеева О.И. и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № 907 (КУСП № 5647 от 14.02.2023 года), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (при экспертизе израсходовано 0,02 грамма вещества из объекта, остаток составил 1,09 грамм).

На внутренней поверхности стеклянной трубки, изъятой 14 февраля 2023 года протоколом личного досмотра Сергеева О.И. и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № 907 (КУСП № 5647 от 14.02.2023 года),следы наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ не обнаружены.

(л.д. 40-42)

- заключением эксперта № 17/4-1087э от 28 марта 2023 года, согласно которого, порошкообразное вещество массой 1,09 грамма, находящееся в полимерном пакете с полимерным замком, изъятое 14 февраля 2023 года протоколом личного досмотра Сергеева О.И. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 12301030004000370, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (при экспертизе израсходовано 0,02 грамма вещества из объекта, остаток составил 1,07 грамм).

На поверхности ватных тампонов со смывами рук гр. Сергеева О.И. следы наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ не обнаружены.

На внутренней поверхности стеклянной трубки, изъятой 14 февраля 2023 года протоколом личного досмотра Сергеева О.И. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 12301030004000370,следы наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ не обнаружены.

(л.д. 119-124)

Действия Сергеева О.И., выразившиеся в незаконном приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому Сергееву О.И. категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Сергееву О.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершённом с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия Сергеев О.И. (л.д. 100-102) дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления. Таким образом, Сергеев О.И. представил органу следствия не известные до этого сведения, имеющие значение для расследования преступления, что в дальнейшем позволило предъявить ему обвинение.

Сообщённые Сергеевым О.И. сведения нашли своё отражение и в обвинительном приговоре при описании преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа и иных обстоятельств его совершения. Его показания о таких обстоятельствах, данные на следствии, положены судом в основу обвинительного приговора.

Данные о том, что сообщённые Сергеевым О.И. сведения были известны сотрудникам правоохранительных органов до получения от него указанных сведений, материалы дела не содержат.

Следовательно, Сергеев О.И. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указанное обстоятельство в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается смягчающим его наказание обстоятельством.

Сергеев О.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, указанные обстоятельства признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

При назначении наказания Сергееву Д.В. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева О.И., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд не находит оснований для назначения Сергееву О.И., наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Характер совершенного преступления, данные личности виновного свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи, с чем суд находит возможным назначить наказание Сергееву О.И. без реального лишения свободы.

Принимая во внимание наличие у Сергеева О.И. обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения ему таких дополнительных видов наказания как штраф и ограничение свободы.

Суд не находит оснований для возложения на Сергеева О.И. в соответствии со статьей 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и \или\ социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый наркотические средства употребляет эпизодически, зависимым от наркотических средств и психотропных веществ не является, на учете у врача нарколога не состоит, заключений о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 313, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сергеева О. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Сергееву О.И. наказание условным и установить испытательный срок на три года.

Возложить на Сергеева О.И. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

-один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Сергееву О.И. до вступления приговора в законную изменить с содержание под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении освободить из под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- 1,07 гр. порошкообразного вещества в полимерном пакетике с полимерным замком, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, упакованного в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц;

- белый ватный диск со смывом правой руки Сергеева О.И., на котором следы наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ не обнаружены, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц;

- белый ватный диск со смывом левой руки Сергеева О.И., на котором следы наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ не обнаружены, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц;

- белый ватный диск с контрольным смывом, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц;

- стеклянная трубка, упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц;

- две стопки отрезков листов бумаги, размером примерно 5-7 см с надписями «Работа курьер з/п 150 тыс. руб. сайт «Rabota.VIP» и двумя QR-кодами, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц - уничтожить за ненадобностью,

- мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета с повреждениями экрана и корпуса - возвратить по принадлежности Сергееву О.И.

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 14.02.2023 в отношении Сергеева О.И.,

- протокол изъятия Сергеева О.И. от 14.02.2023г., хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток через Анапский городской суд

Председательствующий: