Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-113/2023 от 06.06.2023

16MS0089-01-2023-000875-12

номер дела в суде первой инстанции №2-8-673/2023

номер дела в суде апелляционной инстанции №11-113/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу ООО "Д.С.Дистрибьютор" на определение мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 14.04.2023 года о возврате заявления об отмене заочного решения и составлении мотивированного решения,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 14.04.2023 г. заявление ООО "Д.С.Дистрибьютор" об отмене заочного решения и составлении мотивированного решения возвращено на основании ст. 135 ГПК РФ с указанием на то, что заявление подписано представителем ответчика ООО "Д.С.Дистрибьютор" – Гущук Д.А. на основании не заверенной доверенности (л.д.46-47).

В частной жалобе представитель ООО "Д.С.Дистрибьютор" просил отменить определение суда как незаконное и необоснованное, указывая на то, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания Гущук Д.А. лицом, не имеющим полномочий на подписание заявления от имени ООО "Д.С.Дистрибьютор".

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции, согласно ст. 334 ГПК РФ, рассмотрев частную жалобу вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из материалов дела следует, что заочным решением суда от 27.03.2023 г. частично удовлетворены исковые требования Смирнова А.А. к ООО "Д.С.Дистрибьютор" о защите прав потребителей, с ООО "Д.С.Дистрибьютор" в пользу Смирнова А.А. взысканы уплаченные за сертификат денежные средства в размере 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82,19 руб., в счет возмещения морального вреда 1500 руб., штраф в размере 40791,95 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

12.04.2023 г. от представителя ответчика ООО "Д.С.Дистрибьютор" Гущук Д.А. поступило заявление об отмене заочного решения и составлении мотивированного решения суда по делу.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 14.04.2023 г. заявление ООО "Д.С.Дистрибьютор" об отмене заочного решения и составлении мотивированного решения возвращено на основании ст. 135 ГПК РФ.

В качестве основания для возврата заявления мировой судья указал, что заявление подписано представителем ответчика, однако копия доверенности надлежащим образом не заверена. Иных оснований для возврата заявления мировым судьей не приведено.

Копия доверенности, не заверенная надлежащим образом, не позволяет с достоверностью установить наличие у лица, подписавшего документ, полномочий на совершение в интересах доверителя действий, имеющих юридическое значение.

Однако, с обжалуемым определением мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 237 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или, при наличии полномочия, его представителем, и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

По мнению суда апелляционной инстанции, наличие незаверенной ксерокопии доверенности, представленной ответчиком при подаче заявления об отмене заочного решения, не может служить основанием для возврата заявления об отмене заочного решения, поскольку отсутствие таковой может служить основанием для оставления заявления без движения по правилам ст. 136 ГПК РФ с указанием на несоблюдение требований ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:… 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Таким образом, на стадии принятия заявления, подписанного представителем со ссылкой на доверенность и при наличии его копии ( даже надлежащим образом не заверенной) судья не мог установить факт подписания заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд ( ст. 135 ГПК РФ), был обязан оставить заявление без движения, предоставив срок для устранения недостатков по правилам ст. 136 ГПК РФ.

Возврат заявления о составлении мотивированного решения и отмене заочного решения исключает дальнейшее движение по делу и ограничивает доступ к правосудию, что недопустимо.

С учетом изложенного, доводы частной жалобы ООО "Д.С.Дистрибьютор" заслуживают внимания, а обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО "Д.С.Дистрибьютор" удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 14.04.2023 г. отменить, дело направить мировому судье судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан для разрешения заявления ООО "Д.С.Дистрибьютор".

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.