Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2023 от 13.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ст. Алексеевская                                         11 мая 2023 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием истца Тиссен Е.А.,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиссен Е. А. к Заруйкиной Т. А., администрации Стёженского сельского поселения Алексеевского муниципального района <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Тиссен Е.А. обратилась в суд с иском к Заруйкиной Т.А., о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Она является наследником по завещанию ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ

По утверждению истца, в установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство по причине незнания о завещании ФИО, о котором узнала ДД.ММ.ГГГГ от Заруйкиной Т.А. – жены ФИО, которая прислала ей по почте завещание, свидетельство о смерти ФИО, свидетельство на земельный участок.

При обращении по телефону к нотариусу для принятия наследства она узнала, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию ФИО

В связи с этим, истец Тиссен Е.А. с учётом уточнения заявленных исковых требований просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО1

Впоследствии судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Стёженского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <адрес> МА.к А.В.

В судебном заседании истец Тиссен Е.А. полностью поддержала заявленные исковые требования с учётом их уточнения, и просит их удовлетворить.

Ответчик Заруйкина Т.А., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от неё в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Тиссен Е.А. с учетом уточнения признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей понятны.

Представитель соответчика администрации Стёженского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но от представителя соответчика – главы Стёженского сельского поселения Баландина С.В. в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, исковые требования Тиссен Е.А. полностью признаёт, последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> МА.к А.В., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав истца Тиссен Е.А., изучив поступившие заявления ответчика Заруйкиной Т.А., представителя соответчика администрации Стёженского сельского поселения Алексеевского муниципального района Баландина С.В., ходатайство третьего лица нотариуса <адрес> МА.к А.В., материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Заруйкиной Т.А., представителем соответчика администрации Стёженского сельского поселения Баландиным С.В. не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 1155 ГК РФ, 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тиссен Е. А. к Заруйкиной Т. А., администрации Стёженского сельского поселения Алексеевского муниципального района <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, удовлетворить.

Восстановить Тиссен Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по последнему месту жительства на момент смерти в <адрес>, по завещанию № удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО1, зарегистрированному в реестре за №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

       Судья                                                       А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 15 мая 2023 г.

                               Судья                                                        А.А. Иголкин