Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2023 ~ М-33/2023 от 11.01.2023

                                    Дело № 2-634

                                                   2023 года

      РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре – Петренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Алушта гражданское дело по иску Собещанская Э.Г. к Администрации города Алушта Республики Крым, Кротков В.Г., третье лицо – нотариус Алуштинского городского нотариального круга Стеблина О.В., о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство по завещанию и по закону,

установил:

Собещанская Э.Г. обратилась в суд с иском к Администрации гор. Алушта РК, Кротков В.Г., в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Кроткова А.Т.; признать ее принявшей наследство после смерти Кроткова А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кроткова А.Т., наследником первой очереди которой являются истец и Кротков В.Г.. Собещанская Э.Г. пропустила срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кроткова А.Т. по уважительным причинам, поскольку в связи с болезнью, в период с июля по ноябрь 2022 года находилась в <адрес> под уходом семьи своего сына – Собещанкского И.Я..

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили. От истца поступило заявление, в котором заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Судом установлено, что Кроткова А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к возникшим правоотношениям по наследству необходимо применять нормы, регулирующие наследственные отношения, предусмотренные ГК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ч. 1 ст. 1121 ГК Российской Федерации, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ Кроткова А.Т. составлено завещание, зарегистрированное в реестре под №, согласно которому на случай своей смерти принадлежащий ей целый жилой дом с надворными строениями, находящийся в <адрес> <адрес>, она завещает в равных долях сыну Кротков В.Г. и дочери Собещанская Э.Г. (л.д.6, 153-154).

Таким образом, Собещанская Э.Г. и Кротков В.Г. являются наследниками по завещанию Кроткова А.Т. имущества в виде жилого дома с надворными строениями, находящегося в <адрес> <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Собещанская Э.Г. является дочерью Кроткова А.Т., что следует из свидетельства о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88), копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89).

Достоверных доказательств наличия родственных связей между Кроткова А.Т. и Кротков В.Г. суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Собещанская Э.Г. и Кротков В.Г. являются наследниками по завещанию после смерти Кроткова А.Т., в равных долях. А иного имущества, принадлежавшего на момент смерти Кроткова А.Т. и не оговоренного в завещании, Собещанская Э.Г. является наследником по закону как наследник первой очереди.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Кроткова А.Т. обратилась Собещанская Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86), то есть с пропуском шести месяцев со дня открытия наследства. Кротков В.Г. нотариусу подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что об открытии наследства после смерти Кроткова А.Т. ему известно; что им пропущен срок для принятия наследства, и он о восстановлении срока для принятия наследства в суд обращаться не будет.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Давая оценку доводам Собещанская Э.Г. об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства по всем основаниям после смерти Кротовой А.Т., суд пришел к следующим выводам.

Собещанская Э.Г. является женщиной пенсионного возраста, что следует из паспорта на ее имя; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в квартире по месту жительства сына – Собещанкского И.Я. по адресу: <адрес>, что следует из письменных пояснений Собещанкского И.Я., копией паспорта и свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-53).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Собещанская Э.Г. пропустила срок для принятия наследства по всем основаниям после смерти Кроткова А.Т. по уважительным причинам, в связи с чем, данный срок подлежит восстановлению.

Кротков В.Г. пропустил срок принятия наследства по всем основаниям после смерти Кроткова А.Т..

Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод (1950 года), а именно, ст. 1 Первого протокола к ней (1952 года) предусматривает право каждого физического и юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускается лишение лица его собственности иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, признано право государства на осуществление контроля за пользованием имуществом в соответствии с общими интересами или для обеспечения оплаты налогов или иных сборов или штрафов.

Гарантии осуществления права собственности и его защиты закреплено и в ст.35 Конституции Российской Федерации – каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Кроткова А.Т. на момент смерти принадлежало недвижимое имущество в виде:

- земельный участок площадью 720 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РК, <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-100), государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), решения исполкома Малореченского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-113, 122), решения 29 сессии 4 созыва Малореченского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.150-152);

- жилой дом площадью 40,1 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РК, <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-97), договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12), письма-ответа ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104).

В соответствии с ч. 2 ст. 1155 ГК Российской Федерации, о признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

При этом, судом принимается во внимание заявление Кротков В.Г. (л.д.87), в связи с чем, нет необходимости в определении долей всех наследников в наследственном имуществе, поскольку Собещанская Э.Г. является единственным наследником по завещанию и по закону после смерти Кроткова А.Т..

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом не подлежат возмещению ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 1110,1111,1112, 1121, 1141,1142, 1152-1155 ГК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Собещанская Э.Г. – удовлетворить.

Восстановить Собещанская Э.Г. срок для принятия наследства по завещанию и по закону после смерти Кроткова А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Собещанская Э.Г. принявшей наследство завещанию после смерти Кроткова А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Собещанская Э.Г. принявшей наследство по закону после смерти матери Кроткова А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Полный текст решения суда изготовлен 21 марта 2023 года.