Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-276/2023 от 19.03.2023

Дело №5-276/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-001576-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2023 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Меркулов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>,

УСАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении Меркулова С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Меркулов С.С. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения Меркулова С.С., исследовав материалы дела, суд находит, что Михайленко Е.Б В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> возле <адрес>, гр. Меркулов С.С. и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних гражданах, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При составлении административного материала Меркулов С.С. стал отталкивать сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, пытался препятствовать составлению протокола.

Вина Меркулов С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также объяснениями самого Меркулов С.С., данными в судебном заседании и иными материалами дела.

Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях Меркулова С.С. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Меркулова С.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание материальное положение Меркулова С.С., который нигде не работает, обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть Меркулова С.С. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Меркулов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 00 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья (подпись) О.Н. Карпенко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Карпенко О.Н. (подпись) ___________

Помощник судьи (подпись)________________

«19» марта 2023 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу

«19» марта 2023 года

Помощник судьи ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела

№5-276/2023 УИД: 23RS0003-01-2023-001576-84

Анапского городского суда Краснодарского края