УИД №
№ 12-210/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи жалобу Уразбаева Рафаэля Рамильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ годаУразбаев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Уразбаев Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление мирового судьи изменить и снизить срок назначенного ему наказания в виде административного ареста.
В судебном заседании Уразбаев Р.Р. жалобу поддержали просил снизить срок административного ареста в связи с болезнью матери.
Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Как указано в постановлении мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> Уразбаев Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинствои общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, координация движений была нарушена.
Заявитель Уразбаев Р.Р. факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения не оспаривает.
Как следует из протокола об административном задержании, Уразбаев Р.Р. был задержан и доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час05 минут.
Факт того, что при рассмотрении дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Уразбаев Р.Р. просил изменить назначенное наказание, а не отменить его, свидетельствует о фактическом признании им своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и лишь несогласии с назначенным наказанием.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее правонарушение, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя из общих правил назначения административного наказания, установленных частями 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как следует из представленных материалов дела, Уразбаев Р.Р. в течение 2022-2023 годов 17 раз привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений, а именно предусмотренных статьями 3.8 ч. 1, 6.1, 20.21, 7.27 ч. 1, 19.13 КоАП РФ и подвергался наказанию в виде штрафов и административного ареста. При этом назначенные штрафы Уразбаевым Р.Р. до настоящего времени не оплачены.
Все указанные обстоятельства мировым судьей при вынесении постановления были учтены, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.
Сведений о наличии какого-либо заболевания, препятствующего содержанию Уразбаева Р.Р. под административным арестом, суду не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Уразбаева РафаэляРамильевичак административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Уразбаева Р.Р. оставить без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: