Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-54/2023 от 10.01.2023

дело № 2-307/2019 (№ 13-54/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба                                                                                        13 января 2023 года

Волгоградской области

            Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Тюрин А.В., рассмотрев заявление Семеновой Т.Н. о разъяснения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора Среднеахтубинского района в защиту интересов муниципального образования, неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, Семеновой Т.Н., Моисееву Д.И. о признании постановлений незаконными, о восстановления положения, существовавшего до нарушения права, признании сделок ничтожными,

установил:

прокурор Среднеахтубинского района в защиту интересов муниципального образования, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Семеновой Т.Н., Моисееву Д.И. о признании постановлений незаконными, о восстановления положения, существовавшего до нарушения права, признании сделок ничтожными, в котором просил признать недействительным постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 3 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительной (ничтожной) сделкой соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земель и (или) земельных участков, заключенное между администрацией <адрес> и Семеновой Т.Н.; признать недействительным постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 2 807 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>2; признать недействительной (ничтожной) сделкой соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земель и (или) земельных участков, заключенное между администрацией <адрес> и Семеновой Т.Н.; признать недействительным постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 3 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительной (ничтожной) сделкой соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земель и (или) земельных участков, заключенное между администрацией <адрес> и Семеновой Т.Н.; признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Семеновой Т.Н. и Моисеевым Д.И., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Моисеева Д.И. на земельный участок с кадастровым номером №; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Семеновой Т.Н. на земельные участки с кадастровыми номерами: №.

             Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора Среднеахтубинского района в защиту интересов муниципального образования, неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, Семеновой Т.Н., Моисееву Д.И. о признании постановлений незаконными, о восстановления положения, существовавшего до нарушения права, признании сделок ничтожными – удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Семенова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о разъяснении способа исполнения указанного решения суда, ссылаясь на то, что в решении суда не указано как оно должно быть исполнено.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Таким образом, по смыслу положений ч. 1 ст. 202 ГПК РФ решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение суда, не изменяя его содержание, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

По смыслу вышеприведенных норм права, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства

Данная норма права не предполагает ее произвольного применения и является дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

    Согласно материалам дела, решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в защиту интересов муниципального образования, неопределенного круга лиц к администрации <адрес> Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, Семеновой Т.Н., Моисееву Д.И., Асавовой М.М. о признании постановлений незаконными, сделок ничтожными, восстановления положения, существовавшего до нарушения права – удовлетворены в полном объеме, а именно: о признании недействительным постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 3 500 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>; о признании недействительной (ничтожной) сделкой Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, на территории <адрес>, заключенного между администрацией <адрес> и гражданкой Семеновой Т.Н.; о признании недействительным постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 2 807 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Микрорайон, 71б/2; о признании недействительной (ничтожной) сделкой Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, на территории <адрес>, заключенного между администрацией <адрес> и гражданкой Семеновой Т.Н.; о признании недействительным Постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 3 500 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>; о признании недействительной (ничтожной) сделкой Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, на территории <адрес>, заключенного между администрацией <адрес> и гражданкой Семеновой Т.Н.; о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Семеновой Т.Н. и Моисеевым Д.И., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1200 кв.м., за Моисеевым Д.И., Семеновой Т.Н; о возложении на Моисеева Д.И. обязанности возвратить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1200 кв.м., администрации <адрес> Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области; о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Семеновой Т.Н. и Асавовой М.М., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1118 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1118 кв.м., за Асавовой М.М., Семеновой Т.Н; о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Семеновой Т.Н. и Асавовой М.М., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1082 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1082 кв.м., за Асавовой М.М., Семеновой Т.Н; о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Семеновой Т.Н. и Асавовой М.М., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1118 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1118 кв.м., за Асавовой М.М., Семеновой Т.Н; о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Семеновой Т.Н. и Асавовой М.М., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1082 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1082 кв.м., за Асавовой М.М., Семеновой Т.Н.; о возложении на Асавову М.М. обязанности возвратить администрации <адрес> Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1118 кв.м.; <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1082 кв.м.; <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1118 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1082 кв.м.; об обязанности восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1100 кв. м, местоположением: <адрес>, в границах, существовавших до снятия земельного участка с кадастрового учета и о правах Семеновой Т.Н. на указанный земельный участок, а также исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1200 кв.м., <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1100 кв.м.; <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1118 кв.м.; <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1082 кв.м.; <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1118 кв.м.; <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 1082 кв.м.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Семеновой Т.Н. и ее представителя Кудимовой О.А. – без удовлетворения.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя Кудимовой О.А., действующей в интересах Семеновой Т.Н. – без удовлетворения.

Обращаясь в суд с настоящим заявление касаемо разъяснения порядка исполнения решения суда, Семенова Т.Н. указывает на то, что фактически решении суда не исполнено. Кроме того, указывает, что в настоящее время является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, результате чего налоговая служба начисляет ей налоги с повышенной ставкой, объясняя тем, что налог начисляется до момента прекращения права собственности. Вышеуказанные земельные участки Семеновой Т.Н. не используются по прямому назначению, в связи с чем для неё это материальная нагрузка, которая увеличивается ежегодно, отказаться от права собственности она не может, поскольку судом наложены обеспечительные меры в отношении указанных участков. На заявление Семеновой Т.Н. о снятии обеспечительных мер судом отказано.

Так из материалов дела и мотивировочной части решения Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № возник в результате раздела земельного участка №, на который у Семеновой Т.Н. возникло право собственности на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, на территории <адрес>, заключённого между администрацией <адрес> и Семеновой Т.Н. Вместе с тем, в соответствии с решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № года признано недействительной (ничтожной) сделкой, что фактически влечёт за собой утрату право собственности Семеновой Т.Н. на указанный земельный участок. Таким образом, снятие обеспечительных мер в отношении указанного участка, в случае его дельнейшей реализации Семеновой Т.Н., может привести к нарушению прав взыскателя. Ввиду чего в данной части судом отказано в удовлетворении заявления Семеновой Т.Н.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № возникло у Семеновой Т.Н. на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, на территории <адрес>, заключённого между администрацией <адрес> и Семеновой Т.Н., которое на основании решения Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительной (ничтожной) сделкой, что фактически влечёт за собой утрату право собственности Семеновой Т.Н. на указанный земельный участок.

Не указание в резолютивной части решения Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Семеновой Т.Н. утратившей право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, не смотря выводы о незаконности возникновения права собственности на соответствующие объекты недвижимости, изложенные в мотивировочной части решения, не может быть устранено в рамках разъяснения сомнений и неясностей при исполнении решения суда, поскольку указанное направлено на изменение содержания решения суда.

Вместе с тем, Семенова Т.Н. не лишена возможности обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № и освобождении от оплаты налогов.

    Учитывая изложенное, суд не находит оснований для разъяснения решения суда, способа его исполнения и отказывает Семеновой Т.Н. в удовлетворении настоящего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.202ГПКРФ, суд

определил:

Семеновой Т.Н. в разъяснении способа исполнения решения Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску прокурора Среднеахтубинского района в защиту интересов муниципального образования, неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, Семеновой Т.Н., Моисееву Д.И. о признании постановлений незаконными, о восстановления положения, существовавшего до нарушения права, признании сделок ничтожными, отказать.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья        подпись                    А.В. Тюрин

    Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-307/2019,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде

<адрес>