Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2644/2012 ~ М-2144/2012 от 20.08.2012

К делу № 2-2644/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

г.Анапа                                    17 сентября 2012 года

    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Стафионовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Аруджоглы А.К. к Аруджоглы Ю.Ф., Аруджоглы Н.Ф. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

    Аруджоглы А.К. обратилась в Анапский городской суд с иском к Аруджоглы Ю.Ф., Аруджоглы Н.Ф. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование своего иска указала, что 31.01.2012 года она обратилась в суд с иском к Аруджоглы Ю.Ф. о разделе совместно нажитого в период брака имущества. При подаче иска, Аруджоглы А.К. было подано заявление о наложении ареста на имущество. Определением Анапского городского суда от 17.02.2012 года был наложен арест на земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости, расположенные по адресу: город Анапа, поселок Витязево, улица Юбилейная, <адрес>, а также автомобили ГАЗ 2705, ВАЗ 2103.12 апреля 2012 года исковые требования Аруджоглы А.К. были частично удовлетворены, суд решил признать за ней право собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. 07.08.2012 года Аруджоглы А.К. обратилась в УФРС по городу Анапа для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости. Там истцу стало известно, что на основании договора дарения от 29.02.2012 года право собственности на земельный участок и жилой дом было передано Аруджоглы Н.Ф.. В свою очередь Аруджоглы Ю.Ф. знал о том, что истец обратилась в суд с заявлением о разделе имущества супругов, следовательно сделка им проведена с нарушением норм права. В связи с чем, истец просит признать сделку недействительной и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

    В судебном заседании истец Аруджоглы А.К. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчики Аруджоглы Ю.Ф. и Аруджоглы Н.Ф. просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Судом установлено, что 29.02.2012 года между Аруджоглы Ю.Ф. и Аруджоглы Н.Ф. был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: город Анапа, поселок Витязево, улица Юбилейная, <адрес>.

    В соответствии со ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

    Как установлено из материалов данного гражданского дела, 31.01.2012 года Аруджоглы А.К. обратилась в Анапский городской суд с иском к Аруджоглы Ю.Ф. о разделе совместно нажитого в период брака имущества, а именно: земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости, расположенные по адресу: город Анапа, поселок Витязево, улица Юбилейная, <адрес>, а также автомобили ГАЗ 2705, ВАЗ 2103.    Определением Анапского городского суда от 17.02.2012 года в целях обеспечения исковых требований был наложен арест на вышеуказанное имущество, которое было получено Анапским отделом УФРС лишь 19.03.2012 года.

    На момент заключении договора дарения, Аруджоглы Ю.Ф. было известно об имеющемся исковом заявлении о разделе спорного имущества, а также о применении мер по обеспечению иска.

    В силу ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

    В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

    Решением Анапского городского суда от 12 апреля 2012 года были удовлетворены исковые требования Аруджоглы А.К. к Аруджоглы Ю.Ф. о разделе совместно нажитого в период брака имущества, и за истцом признано право собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: город Анапа, поселок Витязево, улица Юбилейная, <адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного искового заявления, так как в судебном заседании были исследованы доказательства, свидетельствующие о заключении мнимой сделки, с целью нарушения прав истца. Ответчиками не предоставлено в суд допустимых доказательств, в подтверждение совершения сделки в соответствии с действующим законодательством.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.02.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░