Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-305/2023 от 20.07.2023

УИД № 16RS0036-01-2023-004201-44

Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении

№ 12-305/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 12-305/2023

РЕШЕНИЕ

16 августа 2023 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Ахметовой Г.Ф., рассмотрев жалобу Григорьевой ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении от 05 июля 2023 года по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от 05 июля 2023 Григорьева Р.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Григорьева Р.Х. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным, в связи с тем, что на заседании административной комиссии исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан она не участвовала <данные изъяты>. Также указала, что вокруг дома ведутся ремонтные работы, которые полностью нарушили озеленённую территорию без участия Григорьевой Р.Х. Крое того, колесо её автомобиля находилось рядом с озеленённой территорией, а не на ней. В связи с этим, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Григорьева Р.Х. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, просила удовлетворить. Пояснила, что, подъезжая к дому, она не нашла места для парковки из-за ремонтных работ. <данные изъяты>

Представитель административной комиссии исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан Щербинина О.А. с жалобой не согласилась, просила отказать в её удовлетворении. Пояснила, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Григорьева Р.Х. была извещена, поскольку сведения об этом содержаться в протоколе по делу об административном правонарушении, копия которого была вручена Григорьевой Р.Х. При этом ни телефонных звонков, ни письменных ходатайств об отложении заседания административной комиссии от Григорьевой Р.Х. не поступало.Также Щербинина О.А. отметила, что ремонтные работы велись с другой стороны многоквартирного жилого дома, возле которого припарковался автомобиль Григорьевой Р.Х. С учётом обстоятельств дела и наличия на иждивении у Григорьевой Р.Х. <данные изъяты>, административной комиссии исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан было назначено минимальное наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Выслушав заявителя, представителя административной комиссии исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Согласно статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, размещение транспортных средств на озеленённых территориях в границах населённых пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трёх тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

При этом согласно примечанию к статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, положения настоящей статьи не распространяются на действия юридических лиц и граждан, направленные на предотвращение противоправных деяний, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, тушение пожаров, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением безопасности граждан или функционированием объектов жизнеобеспечения населения, выполнение оборонных мероприятий (в том числе мероприятий по гражданской обороне и мобилизации), обеспечение обороноспособности и безопасности государства, охрану общественного порядка и общественной безопасности, спасение граждан, устранение угрозы их жизни или здоровью.

Согласно материалам дела, Григорьева Р.Х. 05 июля 2023 в 09 часов 10 минут разместила транспортное средство с государственным регистрационным знаком на озеленённой территории в границах населённого пункта (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями) расположенной возле <адрес>.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательства: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами, представленными суду, оценёнными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ. На представленной в деле фотографии зафиксирован факт парковки автомобиля заявителя на озеленённой придомовой территории.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Григорьевой Р.Х. виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена статьёй 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Доводы Григорьевой Р.Х. о том, что заседание административной комиссии исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан проведено без её участия, не являются основанием для признания постановления вынесенным с процессуальными нарушениями, поскольку суду не представлено сведений о том, что Григорьева Р.Х., будучи извещённой надлежащим образом, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении.

Также несостоятельны доводы Григорьевой Р.Х. о том, что причиной нарушения послужили ремонтные работы, ведущиеся во дворе дома, поскольку данное обстоятельство само по себе не освобождает заявителя от обязанности соблюдать требования нормативных правовых актов в сфере благоустройства.

Суд рассматривает данную позицию как способ защиты в целях уклонения от административной ответственности.

Иные доводы жалобы, являются также несостоятельными, как основанными на неверном толковании норм права и объективно опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено коллегиальным органом в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Административная комиссия исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан руководствовалась положениями статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и назначила наказание Григорьевой Р.Х. в пределах санкции данной статьи в минимально возможном размере.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на объективное рассмотрение дела, не усматривается. Дело об административном правонарушении административной комиссией Альметьевского муниципального района Республики Татарстан рассмотрено всесторонне, полно и объективно, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от 05 июля 2023 года № 579 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Григорьевой ФИО7 оставить без изменения, жалобу Григорьевой Р.Х. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

12-305/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Григорьева Радмила Хамидовна
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сибиев Рустем Раисович
Статьи

ст. 3.17 КоАП РТ

Дело на странице суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
20.07.2023Материалы переданы в производство судье
21.07.2023Истребованы материалы
01.08.2023Поступили истребованные материалы
16.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.09.2023Вступило в законную силу
12.09.2023Дело оформлено
22.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее