Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2207/2023 ~ М-2051/2023 от 01.11.2023

Дело №2-2207/2023 г.

УИД №23RS0001-01-2023-002712-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» декабря 2023 г.                                        г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                Осташевского М.А.,

при секретаре                                        Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскольской Е.И. к Проценко Л.И., Гречановой С.И. о реальном разделе жилого дома и прекращении общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Аскольская Е.И. обратилась в суд с иском к Проценко Л.И. и Гречановой С.И., в котором просит произвести реальный раздел жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 52,8 кв.м., по адресу: <адрес>, и признать его жилым домом блокированной застройки.

В ходе судебного заседания, стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого: земельный участок площадью 322 +/- 6 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий Аскольской Е.И. в 1/2 доле, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 438 +/- 7 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит по 1/2 доли Проценко Л.И. и Гречановой С.И., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 52,8 кв.м., по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом на жилой дом (инвентарный номер №) Аскольская Е.И., Проценко Л.И. и Гречанова С.И. договорились разделить следующим образом: в фактическом пользовании Аскольской Е.И. находится часть домовладения, состоящая из жилой комнаты - площадью 11,6 кв.м., кухни - площадью 5,7 кв.м., коридора - площадью 2,6 кв.м., коридора - площадью 3,2 кв.м., коридора - площадью 3,5 кв.м.

В фактическом пользовании Проценко Л.И. и Гречановой С.И. находится часть домовладения, состоящая из жилой комнаты - площадью 11,6 кв.м., кухни - площадью 5,3 кв.м., коридора - площадью 5,9 кв.м., коридора - площадью 3,6 кв.м.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ стороны отказались от взыскания судебных расходов.

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представитель истца Аскольской Е.И. – Сарычева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие, просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчики Гречанова С.И. и Проценко Л.И. в судебное заседание не явились, представили заявление об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие.

    Стороны извещены о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании ч.1, 2, 5, 11, 13 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает утвердить мировое соглашение и прекратить производство по иску.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Аскольской Е.И., Гречановой С.И., Проценко Л.И. по гражданскому делу по иску Аскольской Е.И. к Проценко Л.И., Гречановой С.И. о реальном разделе жилого дома и прекращении общей долевой собственности, в соответствии с условиями которого:

Земельный участок площадью 322 +/- 6 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий Аскольской Е.И. в 1/2 доле, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 438 +/- 7 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит по 1/2 доли Проценко Л.И. и Гречановой С.И., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 52,8 кв.м., по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом на жилой дом (инвентарный номер №) Аскольской Е.И., Проценко Л.И. и Гречанова С.И. договорились разделить следующим образом: в фактическом пользовании Аскольской Е.И. находится часть домовладения, состоящая из жилой комнаты - площадью 11,6 кв.м., кухни - площадью 5,7 кв.м., коридора - площадью 2,6 кв.м., коридора - площадью 3,2 кв.м., коридора - площадью 3,5 кв.м.

В фактическом пользовании Проценко Л.И. и Гречановой С.И. находится часть домовладения, состоящая из жилой комнаты - площадью 11,6 кв.м., кухни - площадью 5,3 кв.м., коридора - площадью 5,9 кв.м., коридора - площадью 3,6 кв.м.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ стороны отказались от взыскания судебных расходов.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.153.7- 153.11 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

Производство по гражданскому делу по иску Аскольской Е.И. к Проценко Л.И., Гречановой С.И. о реальном разделе жилого дома и прекращении общей долевой собственности, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий