Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-102/2023 копия

УИД 74RS0010-01-2023-000186-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка                 16 мая 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Жилова М.А., при секретаре судебного заседания Ануфренчук В.С., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Агаповского района Челябинской области Шальковой М.В., Слющенковой А.С., подсудимого Герасимова С.В., его защитника-адвоката Калугина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Герасимова Степана Валерьевича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 26 января 2016 года Агаповским районным судом Челябинской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлениями Агаповского районного суда Челябинской области от 11 мая 2016 года и 20 марта 2017 года испытательный срок в совокупности продлен на 4 месяца;

- 31 мая 2017 года Агаповским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ (приговор от 26 января 2016 года) ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 13 мая 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 17 дней заменена на 8 месяцев 17 дней ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений. Постановлением Агаповского районного суда Челябинской области от 30 января 2020 года наказание в виде 3 месяцев 2 дней ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 13 марта 2020 года по отбытии наказания,

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 12 марта 2020 года установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. Решением Агаповского районного суда Челябинской области от 04 декабря 2020 года административные ограничения дополнены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также –УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 06.04.2011 №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 1) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо – лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор;

12 марта 2020 года в отношении Герасимова С.В., решением Кыштымского городского суда Челябинской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания с 22.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 27 марта 2020 года.

04 декабря 2020 года в отношении Герасимова С.В., решением Агаповского районного суда Челябинской области установлено дополнительное ограничение: в виде запрещения выезда за пределы Челябинской области. Решение вступило в законную силу 17 декабря 2020 года.

13 марта 2020 года Герасимов С.В. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области и проследовал к избранному месту жительства – <адрес>. 22 апреля 2020 года Герасимов С.В. поставлен на учет в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области как поднадзорное лицо. Герасимов С.В. ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Агаповскому району, утвержденным начальником ОМВД России по Агаповскому району. Герасимову С.В. разъяснены административные ограничения его прав, свобод и обязанности, предусмотренные Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под подпись письменного предупреждения. Кроме того, Герасимов С.В. предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

15 декабря 2020 года Герасимов С.В, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, имея цель уклониться от административного надзора, покинул место жительства – <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, Герасимов С.В. в период с 15 декабря 2020 года по 16 января 2023 года не являлся в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области.

В судебном заседании подсудимый Герасимов С.В. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся не оспаривая ни мотивы, изложенные в обвинении, ни его контекст. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Герасимова С.В., данные последним в ходе дознания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Герасимова С.В. в качестве подозреваемого от 19 января 2023 года (л.д. 81-85) следует, что он не однократно отбывал наказание в местах лишения свободы. 12 марта 2020 года он был осужден Кыштымским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ему установили административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 27 марта 2020 года. При освобождении в 2020 году сотрудники исправительного учреждения выдали ему предписание согласно которому он обязан был приехать и встать на учет в ОМВД России по г. Агаповскому району Челябинской области, при этом он собственноручно расписался в предписании и сотрудники исправительного учреждения довели до него, что за неприбытие и не постановку на учет в избранный отдел МВД России срок предусмотрена уголовная ответственность. Также он неоднократно предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и об уклонении от административного надзора. После освобождения он поехал в Агаповский район, где начал проживать в п. Наваринка по ул. Административная, д. 21 кв. 1, где проживает его мать Герасимова Н.Г. С 22 апреля 2020 года он поставлен на административный учёт в ОМВД России по Агаповскому району, ему разъяснены его права, и обязанности относительно административного надзора, в том числе и ответственность за уклонение от административного надзора, то есть он понимал и отчётливо осознавал, что если он будет скрываться от надзора то наступит уголовная ответственность. Он старался ходить на отметку исправно, при этом он собственноручно написал заявление и указал, свой адрес проживания, а именно <адрес>. После чего он старался не нарушать надзор, приезжал на отметки, но с середины декабря 2020 года он не приехал на отметку, так как у него не было денежных средств, а после он не приезжал, по причине, что боялся, что его посадят в тюрьму, так как прекрасно понимал, что нарушил закон. После ему стало известно, что его ищут сотрудники полиции, но он по той же причине боялся появиться в отделе полиции, он решил скрываться от административного надзора, по этому он сменил место жительства, уехал в другой поселок, при этом ни кому ничего не сообщил, он даже свою мать не предупредил, куда он уезжает, так как он не хотел, чтобы за ним осуществляли контроль, и вообще он не хотел исполнять административные ограничения. Его мать знала, что он под надзорное лицо и ему необходимо отмечаться в отдел полиции, она присутствовала всегда при проверках участковым. Он переехал к своей бабушке Свидетель №2, которая проживает в <адрес> до настоящего времени у неё проживает. Он добавляет, что последний год пока он скрывался от административного надзора, и проживал у своей бабушки, он ни разу не звонил своей матери, так как у него с ней не очень хорошие отношения, она никогда не интересовалась его жизнью, а бабушка ей ни разу за всё это время не говорила, что он проживает у неё, так как мать не спрашивала о нём у неё. Ранее когда он только ушёл из дома матери и созванивался с ней, она его спрашивала, где он живёт, и что его ищут сотрудники полиции и просила его явиться в ОМВД России по Агаповскому району, отметиться, но он ей не говорил, где он проживает, а её просьбы игнорировал. Мать была спокойна и знала, что он жив, так как он созванивался часто с братом Герасимовым Михаилом, а он видимо говорил матери, что у него все хорошо, брату он также не сообщил, где он проживает. В период с 15 декабря 2020 года по 16 января 2023 года его никто не задерживал, в отделы полиции он не попадал, лечение не проходил, административное наказание не отбывал, насильно его никто ни где не удерживал, он просто не хотел приходить на отметки в отдел полиции. 16 января 2023 года в вечернее время он шёл по <адрес> и ему на встречу попался участковый, который его остановил и спросил его данные, он ему представился, он ему сообщил, что он является под надзорным лицом и что его необходимо доставить в отдел полиции, для выяснения всех обстоятельств. В отделе полиции, на него составили протокол, в котором он поставил свою подпись, взяли с него объяснения по какой причине он не является на отметки, так же ему сообщили, что в отношении него будет возбуждено уголовное дело по факту уклонения от административного надзора. Ему разъяснено и понятно, что в отношении него возбужденно уголовное дело в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за то, что он самовольно покинул место жительства и не уведомил сотрудников полиции о том, что он поменял адрес жительства. Таким образом нарушил ограничения, установленные ему судом, не покидать место жительства без разрешения. Скрываясь от административного надзора, он осознавал, что совершает преступление, но все равно продолжал скрываться, хотя у него была возможность приехать в отдел полиции и обозначить своё местонахождение, но он этого умышленно не делал, так как не хотел, чтобы за ним осуществляли контроль. Денежные средства у него были, однако он их тратил на собственные нужды. Свою вину, в том, что самовольно покинул место жительства не сообщив об этом сотрудникам полиции, признает полностью в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Герасимов С.В. подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 24-27) следует, что в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора в службе ОУУП и ПДН ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области она работает с апреля 2017 года. 22 апреля 2020 года в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области со справкой освобождения из мест лишения свободы от 13 марта 2020 года прибыл Герасимов С.В., в отношении которого 12 марта 2020 года Кыштымским городским судом Челябинской области установлен административный надзор сроком на 8 лет. В связи с этим Герасимов С.В., 22 апреля 2020 года поставлен на учет в ОМВД России по Агаповскому району для дальнейшего осуществления за ним административного надзора. Герасимову С.В. объявлено о необходимости явки для регистрации в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области – каждый 1,3 вторник месяца, также ему были разъяснены административные ограничения его прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Герасимов С.В., являлся на отметки в ОМВД согласно графика, последняя его явка в отдел полиции была 01 декабря 2020 года, после чего 15 декабря 2020 года он на явку в отдел не явился, тем самым допустил нарушение. С указного периода Герасимов С.В., в отдел не являлся, до 16 января 2023 года пока не был задержан сотрудниками полиции и после чего доставлен в ОМВД России по Агаповскому району, для выяснения всех обстоятельств. В ОМВД России по Агаповскому району никаких документов по надзору за Герасимовым С.В. не имеется (маршрутный лист и регистрационный лист Герасимову С.В. лично для предоставления их в ОМВД России), дело административного надзора не запрашивалось, поскольку Герасимов С.В. ни каких заявлений о смене места жительства не писал, инспектора не предупреждал и своим родственникам, где будет проживать не сообщал, также не сообщил, что он уезжает на долго. В момент с 15 декабря 2020 года до 16 января 2023 года Герасимов С.В., проверялся по месту жительства неоднократно, но по адресу его проживания, его не было, родственники с кем он проживал ничего пояснить не могли, а именно где находиться Герасимов С.В. После того, как был задержан и доставлен Герасимов С.В., в ОМВД России по Агаповскому району, он дал показания, в которых пояснил, что умышлено, скрывался от административного надзора, так как ему было в тягость приезжать на отметки, и он не хотел, чтобы его действия контролировали инспектора по надзору. Также Герасимову С.В., было разъяснено, что в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 ч.1 УК РФ – уклонение от административного надзора.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от 25 января 2023 года (л.д. 34-38), из которых следует, что она проживает с супругом ФИО8 У них есть сын Герасимов С.В., который вернулся домой в марте 2020 года из мест лишения свободы, и с указанного периода начал проживать с ними. Герасимов С.В. сообщил ей, что ему необходимо отмечаться 2 раза в месяц в отделе полиции в с. Агаповка, так как он является поднадзорным лицом. До середины декабря 2020 года Герасимов С.В., ездил отмечаться в отдел полиции, его неоднократно проверяли в ночное время сотрудники полиции жалоб на него не было. Но в середине декабря 2020 года он съехал от них, пояснив, что поехал на заработки, куда именно, ей не известно. В течении года она с Герасимовым С.В. перезванивалась, он не говорил, где находится, она ему говорила, что его разыскивает полиция и ему необходимо прийти в отдел полиции. 17 января 2023 года ей позвонила мать Свидетель №2, и сообщила, что Герасимова С.В. задержали и посадили на 6 суток за уклонение административного надзора. Она не знает, по какой причине Герасимов С.В. перестал ездить в полицию на отметки, предполагает, что у него не было денег на дорогу. Также ей недавно стало известно, что после того как он ушёл из её дома он проживал и до настоящего времени проживает у своей бабушки Свидетель №2, проживающей по <адрес>, ей мать не говорила, что он всё это время жил у неё.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от 25 января 2023 года (л.д. 39-42), из которых следует, что проживает с внуком Герасимовым С.В., с середины декабря 2020 года. Ра нее он проживал у своей матери ФИО11,Г., которая проживает в <адрес>. Когда ФИО1 переехал к ней жить, он пояснил, что хочет быть с ней, помогать ей и ухаживать за ней, она была не против, так как она плохо передвигается и плохо видит. О том, что ФИО1 находится под надзором и что ему необходимо являться в отдел полиции в <адрес>, она ничего не знала, так как ФИО1 ей об этом не рассказывал, так как боится ее расстраивать. Если бы она знала, что ФИО3 необходимо ходить на отметку в полицию, она бы его заставляла это делать, так как она очень переживает за Герасимова С.В. и боится, что его посадят в тюрьму. 16 января 2023 года Герасимова С.В. задержали сотрудники полиции и посадили на 6 суток, когда он вернулся домой, он ей во всем признался, что скрывался от полиции 2 года, не хотел ходить, так как пропустил несколько раз и боялся, что его посадят.

Вина Герасимова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО9 от 17 января 2023 года, из которого следует, что Герасимов С.В. будучи состоящим под административным надзором в ОМВД России по Агаповскому району, с декабря 2020 года покинул место проживания <адрес>. (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2023 года, с участием Герасимова С.В., который указал, где он проживал в момент его розыска, <адрес>. (л.д. 16-21);

- протоколом выемки от 24 января 2023 года, из которого следует, что свидетель Свидетель №1, добровольно выдала дело административного надзора № в отношении ФИО1 (л.д. 29-33);

- протоколом осмотра документов от 25 января 2023 года, из которого следует, что осмотрено дело административного надзора № в отношении Герасимова С.В. (л.д. 43-57);

- протоколом осмотра документов от 25 апреля 2023 года, из которого следует, что осмотрены решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 12 марта 2020 года и Агаповского районного суда Челябинской области от 04 декабря 2020 года (л.д. 63-65);

- копией решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 12 марта 2020 года об установлении в отношении Герасимова С.В. административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями (л.д. 66-67);

- копией решения Агаповского районного суда Челябинской области от 04 декабря 2020 года, которым дополнены административные ограничения в отношении Герсимова С.В. (л.д. 68-69).

В судебном заседании исследовалось психическое состояние здоровья Герасимова С.В.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 23 января 2023 года, Герасимов С.В. обнаруживает <данные изъяты>. (л.д. 89-91).

Оценив собранные по делу доказательства с учетом относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о достаточности представленных по делу доказательств для разрешения уголовного дела.

Перечисленные выше доказательства, признанные судом допустимыми, получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания данных доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств суд не усматривает. Перечисленные выше доказательства находятся в прочной взаимосвязи между собой, дополняют друг друга.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО11, а также признательные показания самого Герасимова С.В. данные в ходе дознания, суд находит достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как изложенное ими нашло объективное подтверждение в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года №21 «О судебной практике о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Таким образом, суд квалифицирует действия Герасимова С.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания Герасимову С.В. суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с абзацем 5 пункта 1 Постановления Пленума Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.

Герасимов С.В. холост, детей на иждивении не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Герасимову С.В. по преступлению, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также объяснение (л.д. 4), как явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герасимову С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений части 2 статьи 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, имеющийся в действиях подсудимого Герасимова С.В. рецидив преступлений суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 31 мая 2017 года явилась основанием для установления в отношении Герасимова С.В. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Суд не может признать названные обстоятельства, смягчающие наказание значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного деяния и оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Герасимова С.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел.

С учётом изложенного и содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания ? восстановления социальной справедливости, исправления Герасимова С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного Герасимовым С.В. преступления, поэтому суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Несмотря на то, что рецидив преступлений, образуемый предыдущей судимостью лица, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, не подлежит повторному учету при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства в силу запрета, установленного ч. 2 ст. 63 УК РФ, он в любом случае подлежит учету при назначении вида исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено Герасимову С.В. в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Герасимову С.В. в виде заключения под стражу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Определяя порядок зачета в наказание, периода нахождения Герасимова С.В. под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018░. №186-░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░ 74RS0№-86

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>