Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2023 ~ М-229/2023 от 23.01.2023

К делу № 2-920/2023

УИД 23RS0003-01-2023-000316-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

     05 апреля 2023 года г-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к Манукян А.А., Манукян А.А., Манукян А.А., Казарьян К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Манукян А.А., Манукян А.А., Манукян А.А., Казарьян К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд: взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № 157158 от 02.02.2022 года за период с 15.06.2022 года по 10.01.2023 года в размере 2 127 834,13 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 839,17 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований общество указало на то, что умершей Казарян Л.К. надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора № 157158 от 02.02.2022 года, в результате чего перед ПАО «Сбербанк» образовалась просроченная задолженность, которая подлежит взысканию с наследников, умершей Казарян Л.К.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Казарян Л.К., умершей 21.05.2022 года, - Манукян А.А., Манукян А.А., Манукян А.А., Казарьян К.Г.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В составе искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Манукян А.А., Манукян А.А., Манукян А.А., Казарьян К.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, посредством направления судебных извещений по адресам их регистрации, указанным в наследственном деле умершей Казарян Л.К.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу требований ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Судом требования ст. 113 ГПК РФ выполнены в полном объеме, судебные извещения заказными письмами были направлены по адресам регистрации ответчиков, указанными в договоре наследственном деле. Заказные письма не были получено адресатами (ответчикам), доказательств невозможности получения корреспонденции ответчиками судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2022 года между ПАО «Сбербанк» и Казарян Л.К. был заключен кредитный договор № 157158, в рамках которого Казарян Л.К. просила ПАО «Сбербанк» на индивидуальных условиях кредитования, изложенных в кредитном договоре, а также общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов предоставить ей в кредит денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок 59 месяцев под 15,9% годовых.

Из материалов дела следует, что в рамках кредитный договор № 157158 от 02.02.2022 года ПАО «Сбербанк» перечислило Казарян Л.К. на расчетный счет № денежные средства в размере 2 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» стало известно о том, что заёмщик Казарян Л.К.

Из материалов дела следует, что после смерти заёмщика Казарян Л.К. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должным образом не исполняются, в связи с чем образовалась взыскиваемая истцом задолженность в размере 2 127 834,13 рублей, из которых: 1 926 449,09 рублей – просроченный основной долг, 201 385,04 рублей – просроченные проценты; 850,95 – неустойка за просроченный основной долг.

Из материалов дела следует, что Казарян Л.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Казарян Л.К. нотариусом Анапского нотариального округа Асватуровым С.Б. заведено наследственное дела №, из которого следует, что в наследство умершей Казарьян Л.К. вступили следующие наследники – Манукян А.А. (муж наследодателя), Манукян А.А. (сын наследодателя), Манукян А.А. (сын наследодателя), Казарьян К.Г. (отец наследодателя).

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны ш соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установив указанные обстоятельства, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором № 157158 от 02.02.2022 года, общими условиями кредитования, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом. После допущенных заемщиком нарушений сроков внесения платежей по кредитному договору банк обоснованно обратился с требованием о расторжении договора. Поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 названной статьи).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом установленных фактических обстоятельств и правового регулирования, подлежащего применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что Манукян А.А., Манукян А.А., Манукян А.А., Казарьян К.Г. (как наследники Казарян Л.К.) отвечают перед ПАО «Сбербанк» по обязательствам заемщика в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

Состав и стоимость наследственного имущества Казарян Л.К. не оспаривались. При таких обстоятельствах Манукян А.А., Манукян А.А., Манукян А.А., Казарьян К.Г. отвечают перед ПАО «Сбербанк» по обязательствам заемщика в рамках кредитного договора № 157158 от 02.02.2022 года в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, расчетом задолженности по состоянию на 10.01.2023 года подтверждается, что размер задолженности по кредитному договору № 157158 от 02.02.2022 года за расчетный период с 15.06.2022 года по 10.01.2023 года составляет 2 127 834,13 рублей. Доказательств погашения (оплаты) данной задолженности, стороной ответчика не предоставлено.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства по возврату долга Казарян Л.К. при жизни не были исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Сбербанк» о возврате долга к наследникам должника - Манукян А.А., Манукян А.А., Манукян А.А., Казарьян К.Г., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 839,17 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к Манукян А.А., Манукян А.А., Манукян А.А., Казарьян К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Манукян А.А., Манукян А.А., Манукян А.А., Казарьян К.Г. в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 127 834,13 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 839,17 рублей,

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами также в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 10.04.2023 года.