Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1788/2023 ~ М-1761/2023 от 05.10.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильском Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Землянской Ю.В.,

при секретаре Шумилиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

Публичное акционерное общество «ФИО1» (далее ПАО «ФИО1») обратилось в суд с иском к наследникам (наследственному имуществу) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, под 6,9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор был застрахован в АО «ФИО1 страхование». ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> После смерти заемщика ФИО2 заведено наследственное дело. В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество «ФИО1 Страхование» (том 1 л.д.1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 - наследник ФИО2 (том 1 л.д.244-247).

Представитель истца ПАО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с заявленными требования не согласился, не оспаривал факт заключения кредитного договора, наличие задолженности по кредитному договору, а также факт вступления им в наследство, после смерти ФИО2, однако полагал, что с него не подлежит взысканию задолженность по спорному кредитному договору, поскольку он признан банкротом, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура банкротства в отношении него прекращена, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Представитель третьего лица АО «ФИО1 страхование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность по извещению сторон исполненной, и при достаточности доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 обратился в ПАО «ФИО1» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита. На основании данного заявления в тот же день заемщиком ФИО2 и ПАО «ФИО1» были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита и заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен лимит кредитования в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, 1826 дней, по ставке 6,9 % годовых за проведение безналичных операций в Партнерской сети Банка, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло, процентная ставка по кредитному договору устанавливается в размере 26,4 % годовых. Срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. Кредит предоставляется траншами, при этом размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен Банком путем принятия (акцепта) заемщиком оферты Банка о возобновлении и/или увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита.

Количество платежей по кредиту составляет 60, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>, периодичность оплаты ежемесячного платежа – 24 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в соответствии информационным графиком, при этом размер минимального обязательного платежа составляет <данные изъяты>, в течение льготного периода размер минимального обязательного платежа составляет <данные изъяты>, за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц, который составляет <данные изъяты> Проценты за фактический период пользования кредитом, не превышающий общую длительность льготного периода кредитования не взимаются, при условии полного погашения задолженности до окончания срока действия льготного периода.

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику (п.3.2 общих условий Договора потребительского кредита).

В соответствии с общими условиями Договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня (п.п 3.4,3.5 Общих условий).

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с общими условиями Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.5.2 Общих условий).

С индивидуальными условиями договора и общими условиями предоставления потребительского кредита заемщик ФИО2 ознакомился и согласился с ними, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. С размером и сроками уплаты ежемесячных платежей заемщик ФИО2 также ознакомлен, что подтверждается его подписью в информационном графике.

Также при заключении кредитного договора заемщик ФИО2 просил заключить договор банковского счета и договор дистанционного банковского обслуживания и подключить его к Системе ДБО посредством акцепта оферты и открыть ему Банковский счет в соответствии с требованиями действующего законодательства не позднее следующего рабочего дня, после подписания заявления-оферты и просил выдать ему банковскую карту к которой подключить Пакет расчетно-гарантийных услуг ДМС Лайт и принять его в качестве застрахованного лица по договору добровольного коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках программы страхования «ДМС ЛАЙТ», размер платы за подключение выбранного пакета расчетно-гарантийных услуг составляет <данные изъяты>, при этом Банк удерживает из указанной платы 0,67 % суммы в счет компенсации страховых премий (страховых взносов), уплаченных Банком в качестве страхователя непосредственно в пользу страховой компании по договору добровольного группового (коллективного) страхования. Страховая сумма установлена в <данные изъяты> из размера задолженности по кредитному договору на дату присоединения к Программе добровольного коллективного страхования. Страховыми рисками в пределах указанной страховой суммы являются: обращение застрахованного за медицинской помощью, если необходимость в ней возникла в результате острого (внезапного) заболевания; обострения хронического заболевания, угрожающего жизни застрахованного, острого отравления, угрожающего жизни застрахованного, травме (в том числе ожоге, обморожении) в результате несчастного случая в быту и на производстве и иных внезапных острых состояний («Экстренная медицинская помощь»), обращение застрахованного к страховщику АО «ФИО1 Страхование» в Сервисную компанию за помощью, требующей оказания медицинских и иных услуг в соответствии с Программой страхования при заболевании, обострения хронического заболевания, травме, а также случаях, указанных в Программе страхования («Личный медсоветник»). При этом ФИО2 согласен с тем, что выгодоприобретателем по договору добровольного коллективного страхования будет являться он, в случае его смерти – его наследники.

С «Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания» и «Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания», информация о которых размещена на официальном сайте и в офисах Банка, ФИО2 ознакомлен и уведомлен, что они могут быть изменены Банком в одностороннем порядке.

Также своей подписью в анкете-соглашение подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующем Положением о дистанционном банковском обслуживании физических лиц в ПАО «ФИО1», размещенным на официальном сайте, Тарифами Банка, Правилами, понимает их и обязуется их соблюдать.

Кроме того, своей подписью в Заявление - оферте на открытие банковского счета и выдачу банковской карты подтвердил получение банковской карты и невскрытого ПИН-конверта.

В тот же день ФИО2 обратился в Банк с заявлением на включение его в Программу добровольного коллективного страхования от несчастных случаев, болезни и потери работы заемщиков кредита ПАО «ФИО1», соглашаясь быть застрахованным лицом по договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Банком и АО «ФИО1 страхование», от возможности наступления страховых рисков, предусмотренных Программой страхования – 1П по страховым рискам для физических лиц в возрасте от 60 до 85 лет (для мужчин) – смерть в результате несчастного случая или болезни, инвалидность 1 группы в результате несчастного случая и Дополнительным набором рисков (потеря работы, гражданская ответственность, госпитализация застрахованного лица, страхование выезжающих за рубеж).

Подписав заявление на включение в Программу добровольного страхования ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с условиями договора страхования, получил полную и подробную информацию о Программе страхования, ознакомился, понял и получил все положения Памятки (информационный сертификат), разработанной в соответствии со «Стандартом по взаимодействию с получателями финансовых услуг, оказываемых страховыми организациями по договорам страхования жизни и договорам страхования от несчастных случаев и болезней». Выгодоприобретателем по договору страхования он назначает себя, а в случае смерти – своих наследников, и при наступлении страхового случая без дополнительного распоряжения от него его наследников распоряжается зачислять сумму страхового возмещения на его Банковский счет №, открытый в ПАО «ФИО1». Оплата услуг за присоединение к программе страхования составляет 0,66 % (<данные изъяты>) от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия Программы, при этом Банк оставляет себе в качестве вознаграждения за оказание ему услуг за присоединение к программе страхования из указанной платы 52,62 % суммы в счет компенсации страховых премий, уплаченных Банком в качестве страхователя непосредственно в пользу страховой компании по договорам добровольного группового (коллективного) страхования, на случай наступления определенных в договорах страховых случаев, в качестве оплаты индивидуальных страховых тарифов.

Кроме того, ФИО2 выразил согласие на подключение ему услугу «Гарантия минимальной ставки 6,9 %», своей подписью в заявление подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями предоставление услуги и Тарифами комиссионного вознаграждения за подключение Услуги, информация о которых размещена на официальном сайте Банка и в офисах Банка, уведомлен, что они могут быть изменены Банком в одностороннем порядке.

Также своей подписью в заявление подтвердил, что он ознакомлен с общими условиями Акции «Все под 0!», понимает, что Акция предусматривает установление по договору потребительского кредита в разрезе каждого транша льготного периода кредитования со ставкой 0% годовых с даты перечисления транша до дня полного погашения суммы задолженности по траншу, при соблюдении условий указанных в паспорте акции, размещенном на сайте Банка.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, открыл счет заемщику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зачислил денежные средства со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования в размере <данные изъяты>, которыми ФИО2 воспользовался, таким образом между сторонами заключен кредитный договор.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита (том 1 л.д.11-12), индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.23-25), информационным графиком (том 1 л.д.26-27), общими условиями договора потребительского кредита (том 1 л.д.28-37), согласием заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами (том 1 л.д.13), заявлением–офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (том 1 л.д.17-18), заявлением на страхование по программе добровольного коллективного страхования. Программа страхования «ДМС ЛАЙТ» ( том 1 л.д.19-20), заявлением на включение в программу добровольного страхования (том 1 л.д.21-22), заявлением о предоставлении транша (том 1 л.д.14-16), выпиской по счету (том 1 л.д.38-39).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти (том 1 л.д.181).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.6-9), выписки по счету, отражающая операции по счету (том 1 л.д.38-39), заемщик пользовался кредитными средствами и свои обязательства по погашению исполнял по день смерти, последний платеж им был произведен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на счет поступила страховая выплата в размере страховой суммы –<данные изъяты>

После смерти заемщика ФИО2 в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открылось наследство.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Кизильского муниципального района <адрес> после смерти ФИО2 обратился его сын ФИО2, который с ним проживал совместно на день его смерти, по заявлению которого нотариусом нотариального округа Кизильского муниципального района <адрес> и было заведено наследственное дело №, что подтверждается наследственным делом (том 1 л.д.186-238).

Согласно полученным нотариусом (том 1 л.д.186-238) так и судом сведений (том 1 л.д.163,164-165,166-167,177,182,183-184) на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 52,8 кв.м и земельный участок, площадью 682 кв.м, расположенные по адресу <адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти <адрес> руб., земельного участка – <данные изъяты>), также на имя ФИО2 на дату смерти были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> и <данные изъяты> Рыночная стоимость транспортного средства: <данные изъяты>., согласно отчета № на дату смерти определена в размере <данные изъяты> Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество наследнику не выдавалось.

Как следует из пояснения ответчика при жизни ФИО2 транспортные средства <данные изъяты> были сняты с учета в связи утилизацией.

С учетом поступления страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору перед ПАО «ФИО1» в полном объеме не погашена (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла <данные изъяты> (том 2 л.д.29-31), поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, то она вошла в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 которое принял ответчик ФИО2

Сведений о принятии наследства, и долговых обязательств, в том числе, по вышеуказанному кредитному договору, иными лицами сторонами не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника, не зависимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, поэтому наследник должника по кредитному договору, принявший наследство, становится должником и обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязанность по исполнению обязательства наследник несет со дня открытия наследства (п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Пунктом 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (п. 2 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что одновременно при заключении кредитного договора заемщик ФИО2 был включен в Программу добровольного коллективного страхования от несчастных случаев, болезни и потери работы заемщиков кредита ПАО «ФИО1», соглашаясь быть застрахованным лицом по договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ПАО «ФИО1» и АО «ФИО1 страхование», от возможности наступления страховых рисков, предусмотренных Программой страхования – 1П, в течение действия договора потребительского кредита и согласился, что выгодоприобретателем по договору страхования по всем страховым рискам является он, а в случае его смерти – его наследники, и при наступлении страхового случая без дополнительного распоряжения от него / его наследников распоряжается зачислять сумму страхового возмещения на его Банковский счет №, открытый в ПАО «ФИО1» (том 2 л.д.5-17,18,19,20,21-22).

ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью заемщика ФИО2 и распоряжения застрахованного лица о зачислении на банковский счет суммы страхового возмещения в случае наступления страхового случая, ПАО «ФИО1» обратилось в АО «ФИО1 страхование» с заявлением на страховую выплату, предоставив реквизиты счета заемщика ФИО2, в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.23). ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма в размере <данные изъяты> была зачислена на счет заемщика ФИО2, открытого в банке ПАО «ФИО1» (том 1 л.д.38-39).

Таким образом, обязательства страховщика АО «ФИО1 страхование» были исполнены в полном объеме.

Из представленного истцом расчета (том 1 л.д.6-9) следует, что задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, комиссия за страхование – <данные изъяты>, комиссия за дополнительные услуги – <данные изъяты>, комиссия за ведение счета – <данные изъяты>

Правильность представленного расчета ответчиком ФИО2 не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного кредитного договора. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд признает доказанным наличие у ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «ФИО1» в сумме <данные изъяты> и поскольку ответчик ФИО2 наследство после смерти своего отца – заемщика ФИО2 принял, то на ответчика ФИО2 по общему правилу возложена обязанность возвратить истцу задолженность по кредитному договору в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом какого-либо заключения о стоимости наследственного имущества не представлено, ответчиком в свою очередь, какая-либо оценка наследственного имущества также не представлена.

В ответ на запрос суда истец ПАО «ФИО1» указал, что по данным Росреестра кадастровая стоимость квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> составляет <данные изъяты>, согласно данным сайта «Авито» квартиры площадью от 50 кв.м. продаются от <данные изъяты>, в связи с чем, с учетом заявленных требований, не считает нужным проводить оценку наследственного имущества для установления его рыночной стоимости (том 2 л.д.27).

Таким образом, для определения стоимости наследственного имущества суд полагает взять за основу кадастровую стоимость земельного участка, кадастровый №, площадью 682+/-18 кв.м. (<данные изъяты>), квартиры кадастровый №, площадью 52,8 кв.м. (<данные изъяты>), расположенных по адресу <адрес> (том 1 л.д.197,204), и рыночную стоимость транспортного средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) (том 1 л.д.208-213), иного материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

С учетом установленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества определенна и в настоящее время составляет <данные изъяты>

Исходя из изложенного, следует вывод о том, что заявленный истцом размер задолженности в размере <данные изъяты> не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследником и достаточно для погашения задолженности по кредитному договору.

В силу ч.3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) (дело А76-8293/2023), данная информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда <адрес> (том 2 л.д.51-52).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий (л.д. том 2 л.д.34-37).

Сведения о признании ФИО2 банкротом, открытии в отношении него процедуры – реализации имущества гражданина, опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ответчика ФИО2 который освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (том 1 л.д. 38-41).

О наличии неисполненного обязательства со стороны заемщика ФИО2 и его смерти истцу было известно в декабре 2022 году (при поступлении страхового возмещения), то есть до признания наследника заемщика ФИО2 – банкротом.

Поскольку обязательства наследника заемщика по уплате задолженности из кредитного договора возникли между сторонами до признания гражданина банкротом (с даты открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ), ответчик ФИО2 вступившим в законную силу решением суда признан несостоятельным (банкротом) ДД.ММ.ГГГГ, процедура реализации имущества гражданина завершена ДД.ММ.ГГГГ, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, суд приходит к выводу об освобождении ответчика от исполнения требований перед истцом ПАО «ФИО1» по обязательствам, возникшим из задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 и перешедшего к наследнику заемщика ФИО2

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для удовлетворения требований истца ПАО «ФИО1» не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «ФИО1» и заемщиком ФИО2, расходов по уплате государственной пошлины публичному акционерному обществу «ФИО1» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.