Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2024 (2-4223/2023;) ~ М-4411/2023 от 08.12.2023

Дело №2-439/2024

УИД:23RS0003-01-2023-007170-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа 10 января 2024 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В.,

проведя подготовку по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Банк» к Кравцову В. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Кравцову В. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору кредитной краты в размере 67 175,62 руб, Образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 215,27 руб.

По делу была проведена подготовка, в ходе которой согласно поступивших в материалы дела письменного отзыва на иск от ответчика Кравцова В.А. в лице его представителя Максиняевой Е.А. с приложенными документами, а также согласно сведений отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ответчик Кравцов В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом был указан адрес места жительства ответчика Кравцова В.А. как <адрес>

Однако в ходе подготовки установлено, что по указанному адресу ответчик не проживает и не зарегистрирован, так как местом его жительства и регистрации <адрес>

Учитывая, что СНТ «Автомобилист» находится в <адрес> и относится территориально к подсудности Анапского районного суда, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления настоящего иска в Анапский городской суд ответчик не проживал и не был зарегистрирован на территории, подсудной Анапскому городскому суду.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Анапский районный суд Краснодарского края (г. Анапа, ул. Шевченко, 241).

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ

О п р е д е л и л :

Передать настоящее гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кравцову В. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края (г. Анапа, ул. Шевченко, 241).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: (подпись) Грошкова В.В.