Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2023 ~ М-572/2023 от 30.05.2023

УИД 03RS0019-01-2023-000701-33 Дело 2-743/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 27 июля 2023 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Кильдияровой И.С.,

с участием ответчика Артамонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Артамонову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с названным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО8 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного, договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед банком составила 52557,33 руб. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти у заемщика была квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, данное требование наследник не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора

Просит взыскать с Артамонова А.Е. в пользу банка сумму задолженности в размере 52557,33 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1776,72 руб.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Артамонов А.Е. в судебном заседании исковые требования признал, указал, что оплатил задолженность в полном объеме, о чем предоставил справку банка от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит с лимитом кредитования 75000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

В п.14 индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что ответчик с общими условиями потребительского кредита ознакомлен, осознает их, и понимает, обязуется неукоснительно их соблюдать.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом установлена п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (п. 6.1 Общих условий).

В силу п. 5.2 Общий условий банк вправе потребовать у заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

С графиком осуществления платежей по кредиту ответчик ознакомлен, о чем расписался в графике.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, согласно установленному лимиту кредитования в размере 75000,00 рублей выполнил, заемщику предоставлялся кредит путем зачисления на депозитный счет, что подтверждается представленной в суд выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанной выписки по лицевому счету также усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, задолженность по кредиту в установленные сроки и сумме не погашен. Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, начиная с января 2021, платежи по кредиту перестали поступать с мая 2022 года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52557,33 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 49117,08 руб., неустойка на просроченную ссуду 1462,34 руб., иные комиссии 1977,91 руб.

Материалами дела подтверждено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти серия №.

Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление наследникам о наличии просроченной задолженности, согласно которого сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 52557,33 рубля, с установлением сроком погашения просроченной задолженности в течение 30 дней с момента получения претензии.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 вышеприведенного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В настоящем споре действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследниками, не исполнены, то банк имеет право на досрочное взыскание с наследников, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами.

Из расчета задолженности усматривается, что банком предъявлено требование о взыскании основного долга, процентов, штрафных санкций.

Таким образом, на стороне наследников Артамоновой В.Г. возникли обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с истцом.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 – Артамонов А.Е., указав на наличие наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля марки LADA, 219010 LADA GRANTA 2015 года выпуска.

Иные наследники от получения наследства отказались в пользу Артамонов А.Е.

Из представленных в наследственном деле выписок из ЕГРН следует, что Артамонова В.Г. владела на праве собственности жилой квартирой (кадастровый №) по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилой квартиры составляет 1218096,46 руб.

Также ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей (долевой) собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилой квартиры составляет 106149,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан выданы свидетельства о праве на наследство по закону Артамонову А.Е. после смерти ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA 2015 года выпуска.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником ФИО2, принявшим наследства, является ее сын Артамонов А.Е.

Общая стоимость принятого Артамоновым А.Е. наследственного имущества после смерти ФИО2 составила 1322246,06 руб., что превышает сумму предъявленную кредитором в настоящем деле.

Учитывая, что наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то с ответчика Артамонов А.Е. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52557,33 рублей.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Артамонов А.В. внес истцу денежную сумму в размере 54334,05 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этогорешение в этой части не подлежит исполнению.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика Артамонова А.Е. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1776,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Артамонову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать с Артамонова А.Е. (паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность в размере 52557 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1176 рублей 72 копейки.

Решение в части взысканных сумм не исполнять.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Д. К. Янузакова