Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2023 от 26.04.2023

Дело №2-136/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ярославлевой Радмилы Эдуардовны к обществу с ограниченной ответственностью «Акрополь Центр» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ярославлева Р.Э. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акрополь Центр» (далее по тексту ООО «Акрополь Центр») о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 4 июня 2020 года между истцом и ответчиком заключен агентский договор . . ., по условиям которого ответчик обязался осуществить комплекс необходимых мероприятий для предоставления истцу за его счет и вознаграждение возможности участвовать в программе «Work and Travel USA» на территории США. Платежами от 31.01.2020, 11.02.2020. Ярославлева Р.Э. оплатила стоимость услуг, предоставляемых ответчиком, в размере 117344 рубля. В связи с эпидемией COVID-19, услуги, предусмотренные договором, истцу не были оказаны. 27 апреля 2020 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору . . ., согласно которому истец согласилась перенести свое участие в программе «Work and Travel USA» на 2021 год. Согласно дополнительному соглашению, агентский договор . . . считается расторгнутым, средства, уплаченные по агентскому договору, ответчик обязался зачесть в размере 50% от стоимости программы, а именно 49826 рублей в счет предоплаты по договору . . . от 27.04.2020. При этом ответчик обязался освободить истца от оплаты регистрационного сбора в размере 12000 рублей по договору . . . от 27.04.2020. 21 ноября 2020 года Ярославлева Р.Э. оплатила стоимость услуг, предоставляемых ответчиком, в размере 26500 рублей. Однако услуги по договору . . . от 27.04.2020 истцу не были оказаны в связи с отказом визового спонсора, с которым работает ответчик, сотрудничать с Россией. 8 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен агентский договор, по условиям которого Ярославлева Р.Э. согласилась пройти стажировку в Испании. Денежные средства, уплаченные за предыдущие договоры, засчитаны в счет исполнения указанного договора. 8 августа 2022 года истец получила визу. Прибыв в . . ., испанский куратор отказал в прохождении стажировки. Претензия, направленная 27 сентября 2022 года в адрес ответчика о возврате уплаченной по агентскому договору денежной суммы, оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик свои обязательства по агентскому договору не исполнил, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 145467 рублей, уплаченные в счет исполнения агентского договора от 08.07.2022, неустойку за период с 15.10.2022 по 10.11.2022 в размере 117828,27 рублей, неустойку за период с 11.11.2022 по день исполнения решения суда, из расчета 4364,01 рубля за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец Ярославлева Р.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Акрополь Центр» в судебное заседание не явился, извещен. В своем возражении представитель ответчика Зубаирова А.М. просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в возражении на иск.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Статьей 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

По делу установлено следующее.4 июня 2020 года между истцом и ответчиком ООО «Акрополь Центр» заключен агентский договор . . ., по условиям которого ответчик обязался осуществить комплекс необходимых мероприятий для предоставления истцу за его счет и вознаграждение возможности участвовать в программе «Work and Travel USA» на территории США.

Пункт 3 договора предусматривает порядок расчетов. Первый платеж оплачивается Участником в течение 3-х календарных дней с момента подписания данного договора на расчетный счет агентства в размере 12000 руб. Размер второго платежа складывается от стоимости выбранного варианта программы и сбора Sevis.

Платежами от 31.01.2020, 11.02.2020 Ярославлева Р.Э. оплатила стоимость услуг, предоставляемых ответчиком в размере 118967 рублей.

В связи с эпидемией COVID-19 услуги, предусмотренные договором, истцу не были оказаны.

27 апреля 2020 года между истцом и ответчиком ООО «Акрополь Центр» заключено дополнительное соглашение к договору . . ., согласно которому истец согласилась перенести свое участие в программе «Work and Travel USA» на 2021 год. Согласно дополнительному соглашению, агентский договор . . . считается расторгнутым, средства, уплаченные по агентскому договору ответчик обязался зачесть в размере 50% от стоимости программы, а именно 49826 рублей в счет предоплаты по договору . . . от 27.04.2020. При этом ответчик обязался освободить истца от оплаты регистрационного сбора в размере 12000 рублей по договору . . . от 27.04.2020.

Из договора на оказание услуг (оферта) (в редакции от 12.11.2020) следует, что ООО «Акрополь Центр» выражает намерение на основании заявки заказчика, предоставить заказчику услуги, предусмотренные настоящим договором, связанные с подготовкой документов, необходимых заказчику для участия в программе «Work and Travel USA». В соответствии с настоящим договором, агентство на основании заявки заказчика обязуется оказать заказчику комплекс услуг, указанных в заявке, по подготовке документов, необходимых заказчику для участия в программе, а заказчик обязуется оплатить агентству заказанные услуги. В рамках договора агентство оказывает заказчику консультационные услуги и услуги, связанные с подбором и оформлением документов.

23 ноября 2020 года истец Ярославлева Р.Э. заключила с ответчиком агентский договор, в этот же день Ярославлева Р.Э. оплатила стоимость услуг, предоставляемых ответчиком по подготовке документов для программы «Work and Travel USA» на территории США в размере 26500 рублей. Услуги, предусмотренные данной оплатой были оказаны, что подтверждается предоставлением рабочего приглашения 14.04.2021.

26 января 2022 года истец Ярославлева Р.Э. заключила с ответчиком агентский договор, в этот же день Ярославлева Р.Э. оплатила стоимость услуг, предоставляемых ответчиком по подготовке документов для программы «Work and Travel USA» на территории США в размере 26500 рублей. Услуги, предусмотренные данной оплатой были оказаны, что подтверждается предоставлением рабочего приглашения 04.03.2022.

22 мая 2022 года в агентский договор внесены изменения о смене направления поездки, организуемой ответчиком ООО «Акрополь Центр» для истца Ярославлевой Р.Э., по условиям которого Ярославлева Р.Э. согласилась пройти стажировку в Испании. Денежные средства, уплаченные за предыдущие договоры засчитаны в счет исполнения указанного договора.

Истец Ярославлева Р.Э. предоставила ответчику все необходимые документы для указанной страны, а 2 июня 2022 года получила необходимые документы для оформления въездной визы и письмо-приглашение, таким образом, после этого момента обязательства агентства считаются исполненными.

Согласно пункта 6.1 агентского договора (предлагаемый посредством публичной оферты сроком предложения до 01.01.2023) договор вступает в силу с момента оплаты любого первого платежа со стороны участника и до момента передачи участнику письма-приглашения принимающей стороны.

Возражений по исполнению поручений в установленный законом срок ответчик не получал, обязательства, принятые на себя агентским договором ответчиком, считаются исполненными, в связи с чем, возврат денежных средств по указанным договорам невозможен.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика денежных средств в размере 145467 рублей и неустойки суд не находит. Нарушений ответчиком прав потребителя Ярославлевой Р.Э. при оказании услуг, судом не установлено.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, поскольку данные требования являются производными от основных требований, в иске которых истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, в удовлетворении иска Ярославлевой Р.Э. следует в полном объёме отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ярославлевой Радмилы Эдуардовны (паспорт . . .) к обществу с ограниченной ответственностью «Акрополь Центр» (ИНН . . . о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26 июня 2023 года.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин