Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2023 ~ М-258/2023 от 31.05.2023

                                                    Р Е Ш Е Н И Е               № 2-354/2023

                    именем Российской Федерации

31 июля 2023 года                                                                               с. Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Исламову Азату Нурисламовичу о взыскании задолженности по кредитному договору;

у с т а н о в и л :

ПАО "Совкомбанк» (далее Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к Исламову А.Н. (далее ответчик), указав следующее:

24.11.2020 между <данные изъяты> и Исламовым Айзатом Азатовичем (далее заемщик) был заключен кредитный договор <N> по условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 12417 рублей.

Дата обезличена <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности <данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Дата обезличена ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Дата обезличена полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, однако в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполнял свои обязательства.

В настоящее время общая задолженность Ответчика перед истцом составляет 15725,79 рублей.

Заемщик Исламов Айзат Азатович умер Дата обезличена.

Согласно представленной Заемщиком анкеты (Сведений), Истец предполагает, что наследником(ами) является Исламов Азат Нурисламович.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Получен ответ от нотариальной палаты, наследственное дело <N>. заведено у нотариуса Я после смерти Исламова Айзата Азатовича, иной информацией о наследниках, составе наследственного имущества истцу не обладает.

Истец направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследника Исламова Азата Нурисламовича в пользу Банка сумму задолженности в размере 15725,79 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 629,03 руб. В случае установления иного круга наследников, привлечь их в качестве ответчиков /соответчиков, истец дает свое согласие на замену ненадлежащего ответчика – надлежащим, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение иска без их участия.

Ответчик Исламов А.Н. в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела без его участия либо об отложении дела не обратился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражения по иску не представил, суд не располагает сведениями об его уважительных причинах не явки.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам дела.

Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьями 809, 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление Пленума ВС РФ N 9) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании пункта 59 настоящего Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В силу пункта 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума ВС РФ N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В свою очередь, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 Постановления Пленума ВС РФ N 9).

Исходя из положений статьи 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ не допускается.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства (ст. 1175 ГК РФ, п. п. 60, 61 Постановление Пленума ВС РФ N 9).

Дата обезличена между <данные изъяты> и Исламовым Айзатом Азатовичем заключен договор кредитования <N>, по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 12417 рублей, на 24 месяца со дня предоставления кредита, 7,50% годовых, размер ежемесячного платежа 559 рублей, заемщик обязался погасить кредит и проценты согласно графику платежей.

Дата обезличена <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности <данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Дата обезличена ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Дата обезличена полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, однако в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполнял свои обязательства.

В настоящее время общая задолженность Ответчика перед истцом составляет 15725,79 рублей.

Заемщик Исламов Айзат Азатович умер Дата обезличена.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Актанышского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Татарстан от <данные изъяты>

Как видно из ответа на судебный запрос <данные изъяты> от Дата обезличена <N>, на имя физического лица Исламова Айзата Азатовича, в отделениях, <данные изъяты>, на счетах денежные средства не имеется.

Согласно ответу <данные изъяты> по состоянию на Дата обезличена на имя Исламова Айзата Азатовича счетов не имеется.

Из ответа ОМВД России по Актанышскому району установлено, что на имя гражданина Исламова Айзата Азатовича, зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Согласно ответу Актанышского подразделения <данные изъяты>» за Исламовым Айзатом Азатовичем объектов недвижимого имущества на праве собственности в Актанышском районе не зарегистрировано.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 7 июня 2023 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющихся) у него объекты недвижимости: все объекты недвижимости не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что ответчик Исламов Азат Нурисламович не является надлежащим ответчиком, так как им наследственное имущество после смерти Исламова Айзата Азатовича не принято, также не имеется основания для привлечения ответчиками И Г в связи с отказом от принятия наследства.

Судом установлено, что что за умершим Исламовым Айзатом Азатовичем движимое и недвижимое имущество не имеется, связи с чем не имеется основания для признания имущество выморочным и привлечения в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <N>) к Исламову Азату Нурисламовичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023.

.

. Судья                            Х.Х.Янгиров