Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2956/2023 ~ М-2553/2023 от 05.07.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0036-01-2023-003888-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2956/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гайфуллиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суриной <данные изъяты> к Чертановой <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Сурина Л.З. обратилась в суд с иском к Чертановой М.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 01.05.2022г. она (истец) заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого предоставила ответчику заем в сумме 350 000 руб. на срок по 01.05.2023г. В обеспечение возврата займа ответчик передала под залог транспортное средство <данные изъяты>

В установленный срок ответчик денежные средства не вернула.

Просит в счет погашения задолженности по договору займа обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины – 6 700 руб.

Протокольным определением суда от 03.08.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен супруг ответчика Чертанов <данные изъяты>.

Истец Сурина Л.З. на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Чертанова М.Ю. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве иск требования признала.

Третье лицо Чертанов А.К.в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве с требованиями истца согласился.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (п.1)

В соответствии со 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)

Согласно ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ч.2)

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. (ч.4 ст.198 ГПК РФ)

Исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 6 700 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Суриной Л.З. удовлетворить.

В счет погашения задолженности подоговору займа от 01.05.2022г., заключенному между Сурина и Чертановой <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство №, определив способ реализации – с публичных торгов.

Взыскать с Чертановой <данные изъяты>) в пользу Суриной <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 (шести тысяч семисот) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.

Судья: