Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-156/2023 от 06.04.2023

УИД №

Дело № 12-156/2023

Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2023 года <адрес> РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Рафаилова Николая Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан (далее по тексту – РТ) от ДД.ММ.ГГГГ Рафаилов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Рафаилов Н.В. обратился в Альметьевский городской суд РТ с жалобой, указывая, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм материального и процессуального права, просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседанииРафаилов Н.В.и его представитель жалобу поддержали. При этом Рафаилов Н.В. указал на нарушение сотрудниками ГИБДД процессуальных норм при составлении административного материала. Однако, какие именно нарушения имели место быть, заявитель не указал.

По ходатайству заявителя в суд были вызваны инспектор ГИБДД ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении в отношении заявителя, также были вызваны понятые ФИО3 и ФИО4, однако указанные лица на судебное заседание не явились.

Выслушав заявителя Рафаилова Н.В. и его представителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении №<адрес>10 от ДД.ММ.ГГГГ, послужившего основанием для привлечения Рафаилова Н.В. к административной ответственности следует, что Рафаилов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа35 минут возле <адрес> <адрес> управлял автомобилем марки «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Рафаилова Н.В. С протоколом последний был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, о чём свидетельствует его подпись в протоколе.

Каких-либо возражений, несогласий с совершаемыми процессуальными действиями в момент составления материалов по делу об административном правонарушении, Рафаилов Н.В. не высказывал.

Вина Рафаилова Н.В. во вмененном ему правонарушении подтверждается имеющимися в деле и исследованными мировым судьей доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом об отстранении Рафаилова Н.В. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), актом от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор», где указано об установлении у Рафаилова Н.В. состояния опьянения с результатом 0,778 мл/л (л.д.5), чеком алкотектора с результатом 0,778мг.л(л.д. 4), а также иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Рафаилова Н.В. мировым судьей квалифицированы правильно по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Нарушений процессуального характера при составлении протоколов со стороны сотрудников ДПС ГИБДД не установлено, данный факт заявителем при составлении протоколов не оспаривался.

Каких-либо замечаний о незаконности действий сотрудников ГИБДД, о необоснованности предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования, о неразъясненииРафаилову Н.В предусмотренных ст. 25.1, ст. 25.5 КоАП РФ и ст. 48, ст. 51 Конституции РФ прав, Рафаилов Н.В. в процессуальных документах не сделал.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Рафаилова Н.В., не установлено.

Принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не нарушен.

Административное наказание мировым судьей назначено Рафаилову Н.В. с учетом данных о его личности, характера и степени опасности совершенного им правонарушения, и в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Однако, судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении имеется техническая ошибка в дате совершенного правонарушения, а именно: указано, что Рафаилов Н.В. совершил правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут. Вместе с тем время составления самого протокола об административном правонарушении указано ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, то есть почти за сутки до совершения правонарушения. Данное обстоятельство судья считает технической ошибкой, поскольку все иные процессуальные протокола в отношении Рафаилова Н.В. составлены в период с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы не имеется, имеется основание для изменения постановления в части даты совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рафаилова Николая Валерьевича к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев изменить, указав в описательной части дату совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, вместо ошибочно указанной ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Рафаилова Н.В. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).

Судья: