Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1583/2023 ~ М-707/2023 от 10.03.2023

                                                                                                            24RS0002-01-2023-000859-32

2-1583/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                                                                       г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Шороховой С.Е., с участием помощника Ачинского городского прокурора Алексеевой О.В., истца Мироновой И.А., третьих лиц Миронова А.А., Мироновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Ирины Анатольевны к Миронову Анатолию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Миронова И.А. обратилась в суд с иском к Миронову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежат вышеуказанный жилой дом и земельный участок под ним на основании договора дарения от 18 марта 2017 года. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Мироновым А.Г., с которым они проживали в доме, также с ними проживали дети Миронова К.А. и Миронов А.А. После расторжения брака ответчик продолжил проживать по вышеуказанному адресу. В 2022 году Миронов А.Г. купил жилое помещение по адресу: <адрес>, куда переехал на постоянное место жительства, забрав свои вещи, однако, до настоящего времени состоит на регистрационном учете, добровольно не выписывается. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу распоряжаться домом, каких-либо соглашений о пользовании жильем с ответчиком не заключалось, расходов на содержание дома Миронов А.Г. не несет (л.д.5-6).

Определением суда от 31 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Миронов А.А., Миронова К.А., (л.д. 32).

В судебном заседании истец Миронова И.А. исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, суду пояснила, что, совместно с бывшим супругом Мироновым А.Г. не проживают с 2017 года, не ведут общее совместное хозяйство, ответчик расходы по содержанию дома не несет. В 2017 году ответчик подарил ей жилой дом по адресу: <адрес>, где они ранее совместно проживали, и земельный участок под ним, руководствуясь тем, чтобы в дальнейшем указанное имущество перешло в собственность их совместных детей. Миронов А.Г. купил себе жилье в г. Назарово. Ответчик приезжает к ней с детьми в нетрезвом состоянии, ведет себя агрессивно, в связи с чем, она обращалась с заявлением в полицию. Она не намерена с ним проживать, сохранять семью, предоставлять ему дом для проживания.

Ответчик Миронов А.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.36), извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.49-50, 55-56), возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.

Третье лицо Миронова К.А. в судебном заседании по исковым требованиям не возражала, суду пояснила,     что     отец    Миронов А.Г. проживает    в     своем доме     в г. Назарово. Отец приезжает к ним в нетрезвом виде, разговаривает на повышенных тонах с матерью, ломает мебель, двери. Она пыталась разговаривать с отцом, чтобы он не приходил к ним в нетрезвом виде, но он не слушает.

Третье лицо Миронов А.А. в судебном заседании по исковым требованиям не возражал, суду пояснил, что отца нужно признать утратившим право пользования жилым помещением, поскольку с ним проживать невозможно. Миронов А.Г. приходит в нетрезвом виде, ломает мебель, грубит.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования удовлетворить, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, Миронов А.Г. и Миронова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке (л.д.10), проживали в доме по адресу: <адрес>, принадлежавшем Миронову А.Г.

18 марта 2017 года Миронов А.Г. на основании договора дарения подарил супруге Мироновой И.А. жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок по указанном адресу (л.д.18), право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за Мироновой И.А. в установленном законом порядке 22 марта 2017 года, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.24-27).

Согласно объяснениям истца фактически брачные отношения с Мироновым А.Г. были прекращены в 2017 году, у него появилась другая женщина и он выехал на другое место жительства. С ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут (л.д.17).

Несмотря на протесты истца Миронов А.Г. приезжает по месту ее жительства в нетрезвом виде, устраивает скандалы, в связи с чем, Миронова И.А. 07 марта 2023 года вынуждена была обратиться в полицию с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности (л.д.45).

Постановлением УУП ОУУП МО МВД России «Ачинский» от 16 марта 2023 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о составе преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в отношении Миронова А.Г. было отказано (л.д.43).

Из показаний Миронова А.Г. от 07 марта 2023 года, имеющихся в материале проверки, следует, что 07 марта 2023 года около 20.00 часов он пришел по адресу: <адрес> своей бывшей жене Мироновой И.А., чтобы поговорить, между ними произошла словесная ссора (л.д.47).

Также из материалов дела следует, что с 05 сентября 1997 года по настоящее время ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в домовой книге и адресной справкой (л.д.7-9, 28).

Миронов А.Г. с 14 марта 2022 года является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.34-35).

Судом установлено, что в 2017 году Миронов А.Г. выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, забрав свои вещи, участия в расходах по содержанию жилого помещения не принимает, членом семьи истца в настоящее время не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, имеет в собственности другое жилое помещение. Между тем, до настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения на другое место жительства, собственник жилья не желает предоставлять ему жилье для дальнейшего проживания, между спорящими сторонами не заключено соглашение о порядке пользования жильем, суд приходит к выводу, что Миронов А.Г. утратил право пользования жилым помещением.

Регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Миронова Анатолия Геннадьевича утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Миронова Анатолия Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                         М.Г. Кончакова

Мотивированное решение составлено 02 мая 2023 года.