Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1454/2023 от 13.02.2023

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-1454/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2023 года                                                                              город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу Евдокимовой Натальи Анатольевны на вступившее в законную силу определение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2022 года, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Евдокимовой Натальи Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника Ленинского районного отделения судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии от 14 февраля 2022 года индивидуальный предприниматель Евдокимова Наталья Анатольевна (далее по тексту – Евдокимова Н.А.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На указанное постановление должностного лица Евдокимовой Н.А. в порядке статей 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 24 февраля 2022 года подана жалоба в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 апреля 2022 года дело передано по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Определением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2022 года производство по жалобе Евдокимовой Н.А. прекращено с указанием на ее подачу с пропуском процессуального срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Евдокимова Н.А. просит отменить определение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2022 года, приводя доводы о его незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Прекращая производство по жалобе Евдокимовой Н.А. на постановление должностного лица, судья районного суда сделал вывод о том, что она подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

При этом судья районного суда исходил из того, что копия постановления должностного лица Евдокимовой Н.А. была направлена заказной корреспонденцией, однако в деле нет сведений о получении копии постановления Евдокимовой Н.А., а жалоба подана 28 февраля 2022 года, то есть по истечении десяти суток со дня вынесения постановления.

Вместе с тем данный вывод является преждевременным ввиду следующего.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Евдокимова Н.А. заявляет, что жалоба на постановление должностного лица подана в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, поскольку согласно почтовому отправлению с идентификатором №, жалоба направлена 24 февраля 2022 года.

Из материалов дела следует, что жалоба Евдокимовой Н.А. на постановление должностного лица от 14 февраля 2022 года подана в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики 24 февраля 2022 года (л.д. 41).

Кроме того, материалы дела не содержат доказательств вручения под расписку Евдокимовой Н.А. или получения копии постановления должностного лица от 14 февраля 2022 года.

Данное обстоятельство судьей районного суда не выяснялось, в то время как оно имеет существенное значение для выяснения вопроса об исчислении срока, установленного законом для обжалования постановления с момента получения копии постановления.

Таким образом, вывод судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики о подаче Евдокимовой Н.А. жалобы на постановление должностного лица с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является преждевременным.

Такое разрешение дела нельзя признать отвечающим установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с изложенным, определение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2022 года подлежит отмене, а дело с жалобой Евдокимовой Н.А. на постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника Ленинского районного отделения судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии от 14 февраля 2022 года, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Евдокимовой Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит возвращению в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики на стадию выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для выяснения вопроса о наличии или отсутствии обстоятельств, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу Евдокимовой Натальи Анатольевны удовлетворить.

Определение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2022 года, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Евдокимовой Натальи Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело с жалобой Евдокимовой Натальи Анатольевны на постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника Ленинского районного отделения судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии от 14 февраля 2022 года возвратить на новое рассмотрение в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики на стадию выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                         А.А. Юдкин