Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-16/2023 от 06.06.2023

дело № 11-16/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Агрыз, Республика Татарстан                                       21 июня 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиев Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Агентство по урегулированию споров» на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ от 03 апреля 2023 года об отказе в процессуальном правопреемстве

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ от 03 апреля 2023 года в удовлетворении заявления ООО «Агентство по урегулированию споров» в замене по гражданскому делу № 2-176/2021 должника Пивень Ярослава Валерьевича в связи смертью на Межрайонное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области отказано.

ООО «Агентство по урегулированию споров» не согласилось с данным определением.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы о дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

24.02.2021 мировым судьей судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с Пивень Я.В. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору.

23.08.2022 вынесено определение о замене взыскателя с ПАО «МТС- банк» на ООО «Агентство по урегулированию споров».

Остаток задолженности по судебному постановлению составляет 39 793,86 рубля.

Согласно сводке по исполнительному производству, предоставленной Агрызским РОСП ГУФССП по Республике Татарстан, исполнительное производство № от 14.06.2021 о взыскании с Пивень Я.В. в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по кредитному договору окочено 21.12.2022, в связи отсутствии у должника имущества, на которое может быть наложено взыскание.

Согласно записи акта о смерти № от 01 июня 2021 года, предоставленной Отделом ЗАГС исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан Пивень Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти в собственности должника имелось имущество: автомобиль RENAULT FLUENCE, 2011 г.в., VIN №, г/н №.

Согласно открытому источнику информации, указанное имущество зарегистрировано за новым собственником с 07.06.2022, спустя семь дней после смерти должника.

Кроме этого, Пивень Я.В. на момент смерти был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИНН №. осуществлял свою деятельность в г. Агрыз, имел расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответам нотариусов Агрызского района РТ наследственное дело после смерти Пивень Я.В. не заводилось, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стороне должника, суд первой инстанции указал, что такая замена не может быть произведена, поскольку предполагаемые правопреемники, права на наследования не реализовали, свидетельство о праве на наследство по закону в пользу субъекта не выдавались.

Вместе с тем, судом первой инстанции при рассмотрении и разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве не было учтено следующее:

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

          Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу (статья 1175 ГК РФ).

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432 предусмотрено, что Росимущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. Территориальные органы и само Федеральное агентство по управлению государственным имуществом образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Судами установлено, что с момента смерти наследодателя и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, отсутствует информация о принятии его фактически, в связи с чем имущество, оставшееся после смерти Пивень Я.В. является выморочным и в силу закона переходит в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Разрешая заявление о процессуальном правопреемстве, суду первой инстанции надлежало определить сам факт наличие наследственного имущества, размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых МТУ Росимущества может отвечать по долгам наследодателя Пивень Я.В.

Данному обстоятельству и его значению для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве по делу в оспариваемом определении также не дана оценка.

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.

При таких обстоятельствах определение от 03 апреля 2023 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, правильно и в полном объеме определить значимые по делу обстоятельства, поставить на обсуждение вопросы, имеющие правовое значение для правильного разрешения дела, оценить представленные лицами, участвующими в деле, доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ от 03 апреля 2023 года об отказе в правопреемстве по гражданскому делу № 2-176/2021 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Судья                           Р.М. Мингалиев