Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-295/2024 (2-2604/2023;) ~ М-2122/2023 от 08.12.2023

Дело №2-295/2024     ***

УИД 33RS0005-01-2023-003220-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров «19» февраля 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи              Барченковой Е.В.,

при секретаре                           Беляевой К.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боляева Михаила Александровича к Меркурьеву Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Боляев М.А. обратился в суд с иском к Меркурьеву А.Н., указав, что 21.09.2023 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Audi A6», государственный регистрационный номер ***. В рамках договора ОСАГО ему выплачено страховое возмещение в размере 159 300 руб. Между тем, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля на момент ДТП составляет 393 000 руб. Просил взыскать с Меркурьева А.Н. в счет возмещения вреда стоимость восстановительного ремонта за вычетом выплаченного страхового возмещения, в размере 236 700 руб., а также расходы, связанные с независимой оценкой – 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5 667 руб.

19.02.2024 от истца представителя истца Боляева М.А. – Читановой Е.А. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным возмещением ущерба.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из положений ч.ч.1-3 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Письменное заявление представителя истца Читановой Е.А. об отказе от иска, согласно которому истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.

Право представителя истца Читановой Е.А. на полный или частичный отказ от иска предусмотрено в выданной ей Боляевым М.А. нотариальной доверенности от 05.07.2023.

Учитывая требования вышеприведенных правовых норм, характер спорных правоотношений и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для принятия его судом и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Боляева Михаила Александровича от иска к Меркурьеву Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу по иску Боляева Михаила Александровича к Меркурьеву Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 15 дней.

Судья                 Е.В. Барченкова



***