Материал №13-56/2023 КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Александровск 14 марта 2023 года
Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре Шон Д.С.,
рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №, указав, что по гражданскому делу № был удовлетворен иск ПАО «Восточный экспресс банк» к Гасановой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решениями о присоединении. Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора №. Просит произвести замену взыскателя с ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк» в отношении должника Гасановой Л.П. по кредитному договору № по делу №.
Заявитель ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Заинтересованное лицо Гасанова Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского муниципального района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Гасановой Людмилы Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>.
Согласно ответу ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ отсутствии на исполнении судебный акт № отсутствует.
Основанием для обращения в суд с заявлением о замене взыскателя по делу № заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решениями о присоединении, в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора №.
Между тем, определением мирового судьи судебного участка № Александровского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гасановой Людмилы Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>, выданный мировым судьей судебного участка № Александровского муниципального района Пермского края, отменен. Сведений об обращении заявителя с заявлением в исковом порядке о взыскании задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие отмененного судебного приказа № года в отношении должника Гасановой Л.П. по кредитному договору №, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, при этом заявитель не лишен права обратиться с заявлением в исковом порядке о взыскании кредитной задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
отказать в удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о замене взыскателя в отношении должника Гасановой Людмилы Павловны по кредитному договору № по судебному акту №.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: (подпись) Н.А. Панова
Копия верна. Судья