Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2023 ~ М-1012/2023 от 30.08.2023

мотивированное решение составлено 28.09.2023

дело № 2-1061/2023

УИД № 66RS0014-01-2023-001207-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 26 сентября 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

с участием истца Основиной Е.В. и ее представителя Подкорытовой Е.В., действующей на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Основиной Е. В. к Поповой Е. В., Карсаковой В. В., Ткачук А. В., ТУ Росимущества в Свердловской области о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Основина Е.В. обратилась в суд с иском о признании ее принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности, в порядке наследования на неполученную пенсию и ЕДВ, денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> (далее – спорное имущество).

В обоснование иска истец Основина Е.В. и ее представитель Подкорытова Е.В. в исковом заявлении и в судебном заседании указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>, со всеми причитающимися процентами, начислениями, компенсациями, и недополученной пенсии. Наследников первой очереди нет, муж ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, детей не было. Истец Основина Е.В. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, но фактически приняла наследуемое имущество, так как похоронила наследодателя, распорядилась ее вещами. Истец просит установить факт принятия наследства Основиной Е.В., открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты>, на неполученную пенсию и ЕДВ.

Ответчики Попова Е.В., Карсаковой В.В., Ткачук А.В. в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражали.

Представители ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, возражений против иска Основиной Е.В. не представили.

Суд, с согласия истца и ее представителя, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснение стороны истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.

Из ответа отдела ЗАГС г.Алапаевска Управления ЗАГС Свердловской области следует, что брак между ФИО2 и ФИО1, <данные изъяты> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Санкинским сельским советом Алапаевского района Свердловской области, о чем составлена актовая запись №.

ФИО2,<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ответа ЗАГС г. Алапаевска, наследственного дела, родная сестра ФИО1 – ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти последней являются дети Карсакова В.В., Попова Е.В., ФИО3, муж ФИО6 Карсаковой В.В. выдано свидетельство о праве на наследство на неспорное имущество.

ФИО3, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из актовых записей о рождении и браке следует, что Основина Е. В., <данные изъяты>, является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра <данные изъяты> на имя ФИО1, <данные изъяты> в подразделении <данные изъяты> имеется действующий счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ – 53 072,76 руб.

Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал денежный вклад, хранящиеся в <данные изъяты> №.

Как следует из пояснений стороны истца, свидетеля ФИО7, Основина Е.В. в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступила в управление наследственным имуществом: похоронила ФИО1, распорядилась имуществом наследодателя, все вещи раздала нуждающимся, некоторые оставила себе. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, которой принадлежал денежный вклад, ее наследник по праву представления Основина Е.В. с заявлением к нотариусу не обращалась, однако в установленный законом срок для принятия наследства вступила в управление наследственным имуществом: похоронила наследодателя, распорядилась наследственным имуществом, раздала вещи нуждающимся, остальные оставила себе, что свидетельствует о том, что Основина Е.В. фактически приняла открывшееся после смерти ФИО1 наследство.

С учетом этого суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации считает признать за истцом на основании права наследования по праву представления право собственности на денежный вклад.

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса РФ, пунктом 3 статьи 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и т.д.).

В соответствии со ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно справке клиентской службы (на правах отдела) в г. Алапаевске Отделение СФР по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не получена за ДД.ММ.ГГГГ: страховая пенсия по старости в сумме 18 807,68 руб., ЕДВ в размере 1 752,52 руб., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 500 руб., итого 21 060,20 руб.

Суд в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации считает включить указанную сумму неполученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 060,20 руб. в состав наследства после смерти ФИО1 и признать за истцом право собственности на нее в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Основиной Е. В. к Поповой Е. В., Карсаковой В. В., Ткачук А. В., ТУ Росимущества в Свердловской области о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Основиной Е. В., <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Основиной Е. В., <данные изъяты> на основании права наследования по праву представления после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад и компенсацию по нему, открытый в отделении Уральского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в подразделение <данные изъяты> №, на неполученную пенсию, ЕДВ и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 060,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                              Л.В.Арзамасцева