Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2023 ~ М-509/2023 от 26.10.2023

Дело №2-467/2023

УИД 16RS0004-01-2023-000752-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское                        17 ноября 2023 года

    Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1 к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ о признании права собственности на гаражи,

УСТАНОВИЛ:

...4 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, о признании права собственности на гаражи. В обоснование иска указала, что в 2012 году их семья приобрела квартиру, расположенную по адресу: ..., пгт Алексеевское, .... Также в 2012 году органом местного самоуправления им был выделены земельные участки под строительство гаражей в количестве двух штук на придомовой территории многоквартирного дома, за что были внесены денежные средства в кассу Исполнительного комитета Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ. В последующем гаражам были присвоены адреса: 1. РТ, ..., пгт. Алексеевское, ..., корпус 14, 2. РТ, ..., пгт. Алексеевское, ..., корпус 14А. своими силам и за свой счет ими были построены нежилые строения – гаражи в границах отведенных им земельных участков. Правоустанавливающие документы на гаражи отсутствуют. Данными гаражами они пользуются более 11 лет и никто и никогда не заявлял никаких прав на данные строения. В реестр муниципальной собственности они не включены, иным способом, кроме как через суд, истец не может оформить право собственности на гаражи и распорядиться ими по своему усмотрению.

В судебное заседание истец ...1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ ...5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия. Исковые требования признала полностью.

Представитель ответчика руководитель Исполнительного комитета Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ ...6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участи и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо ...8, действующий также в интересах несовершеннолетних детей ...9, ...8, ...10 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 8.1. ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

Согласно п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

На основании абз.1 п.2 ст.222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п.3.2 ГК РФ лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

Лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В п.26 вышеуказанного Постановления разъяснено, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно справке Алексеевского подразделения Нурлатского филиала АО «БТИ РТ» (л.д.13), техническому паспорту (л.д15-23) на гараж, общей площадью 22,8 кв.м., находящийся по адресу РТ, ..., пгт. Алексеевское, ..., корпус 14 информацией о регистрации права собственности БТИ не располагает.

Согласно распоряжению исполкома Алексеевского городского поселения ... П от ... (л.д.14) нежилому помещению присвоен адрес: РТ, ..., пгт. Алексеевское, ..., корпус 14.

Согласно заключению RU16505000-15 от ... (л.д.29) гараж общей площадью 22,8 кв.м. по адресу: РТ, ..., пгт. Алексеевское, ..., корпус 14 соответствует архитектурным требованиям, СНиП, техническим регламентам и рекомендует произвести оформление прав собственности на гараж.

Согласно справке Алексеевского подразделения Нурлатского филиала АО «БТИ РТ» (л.д.30), техническому паспорту (л.д.31-41) на гараж, общей площадью 23,5 кв.м., находящийся по адресу: РТ, ..., пгт. Алексеевское, ..., корпус 14А информацией о регистрации права собственности БТИ не располагает.

Согласно распоряжению исполкома Алексеевского городского поселения ... П от ... (л.д.42) нежилому помещению присвоен адрес: РТ, ..., пгт. Алексеевское, ..., корпус 14А.

Согласно заключению RU16505000-15 от ... (л.д.29) гараж общей площадью 23,5 кв.м. по адресу: РТ, ..., пгт. Алексеевское, ..., корпус 14А соответствует архитектурным требованиям, СНиП, техническим регламентам и рекомендует произвести оформление прав собственности на гараж.

Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру от ... и ... ...1 заплатила в Исполком Алексеевского городского поселения за оформление земельных участков под строительство гаражей по ... 000 рублей (л.д.25).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.26-28) квартира по адресу: РТ, пгт. Алексеевское, ... принадлежит ...1, ...8, ...9, ...8, ...10 на праве долевой собственности.

В соответствии с ч. 5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.

Согласно п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Ответчики не заявили возражений в удовлетворении требований истца.

    При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на гаражи подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...2 удовлетворить.

Признать за ...2 (СНИЛС ...) право собственности на гараж общей площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., Алексеевский муниципальный район, пгт. Алексеевское, ..., корпус 14, на гараж общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., Алексеевский муниципальный район, пгт. Алексеевское, ..., корпус 14А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Председательствующий     подпись

Копия верна

Судья:                            А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 24.11.2023