Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-731/2023 ~ М-423/2023 от 31.01.2023

16RS0036-01-2023-000596-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-731/2023

22 марта 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.В. Латышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова ФИО7 к Барову ФИО8 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Плотников Ю.А. обратился в суд с иском к Барову Е.В. о взыскании материального ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на 232 <данные изъяты> было установлено, что водитель ФИО2, управляя а/м <данные изъяты> сбил домашнее животное – корову. ФИО1 перегонял корову в зоне действия дорожного знака 1.26 «Перегон скота».

Считает, что действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб в размере 80000 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 80000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в заявленном виде.

Представитель ответчика с иском не согласен, указала на то, что его доверитель заключил договор ОСАГО, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее также Закон об ОСАГО) под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору обязательного страхования с учетом положений статей 1 и 12 Закона об ОСАГО возмещаются не только убытки, причиненные в результате повреждения транспортного средства, но и вред в виде утраты (повреждения) груза, перевозимого в транспортном средстве потерпевшего, а также вред в связи с повреждением имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию АЗС, дорожным знакам, ограждениям и т.д.), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 6 Закона об ОСАГО.

Страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. Под использованием транспортного средства следует понимать не только механическое (физическое) перемещение в пространстве, но и все действия, связанные с этим движением и иной эксплуатацией транспортного средства как источника повышенной опасности.

Право на получение страхового возмещения в связи с повреждением имущества принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве.

По договору обязательного страхования с учетом положений статей 1 и 12 Закона об ОСАГО возмещаются не только убытки, причиненные в результате повреждения транспортного средства, но и вред в виде утраты (повреждения) груза, перевозимого в транспортном средстве потерпевшего, а также вред в связи с повреждением имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию АЗС, дорожным знакам, ограждениям и т.д.), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 6 Закона об ОСАГО.

Следовательно, право потерпевшего на возмещение убытков от утраты имущества в виде коровы законодательством не исключается.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

В силу пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> было установлено, что водитель Баров Е.В., управляя а/м <данные изъяты>, сбил домашнее животное – корову, принадлежащую Плотникову Ю.А.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в установленном порядке по полису ОСАГО серии ТТТ 7019986526 в АО «Альфа-Страхование».

28.02.2023 г. судом, к участию в деле в качестве соответчика, было привлечено АО «Альфа Страхование».

Согласно п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №31 от 08.11.2022г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

С учетом представленных в материалы дела доказательств и объяснений представителя истца, не усматривается, что досудебная претензия истцом в АО «Альфа Страхование» направлялась, то есть, Плотниковым Ю.А. не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора со страховщиком причинителя вреда, что не оспаривалось при рассмотрении дела

Плотников Ю.А. доказательств обращения с претензией к страховщику не представил.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Плотникова Ю.А. к Барову Е.В. о взыскании материального ущерба, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 и 225 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Плотникова ФИО9 к Барову ФИО10 о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть подано частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья