Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-137/2023 от 03.05.2023

Материал №13-137/2023

(дело №2-49/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2023 года                                                                                г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев заявление Восконян К.С. об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Дудниченко М.М. к Лунина М.М., Восконян К.С. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Асатурян А.Р., действуя в интересах Восконян К.С. обратился в Алуштинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Дудниченко М.М. к Лунина М.М., Восконян К.С. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, считаю, что оно подлежит возврату заявителю, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Ч.4 ст.135 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Поступившее в суд заявление об отмене заочного решения подписано Асатурян А.Р., из содержания заявления следует, что оно подано им в интересах Восконян К.С., однако к материалам заявления доверенность, в соответствии с которой Асатурян А.Р. уполномочен действовать от имени Восконян К.С. не приложена.

Таким образом, заявление Восконян К.С. подлежит возврату, поскольку подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Восконян К.С. об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Дудниченко М.М. к Лунина М.М., Восконян К.С. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, разъяснив Асатурян А.Р. право на обращение с данным заявлением в суд, после предоставления полномочий, подтверждающих право подписи и подачи заявления в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             Т.Л. Захарова