мировой судья Кучеров П.С. дело №10-5/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
р.п.Средняя Ахтуба
Волгоградской области 09 августа 2023 года
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Тюрина А.В.,
при секретаре Сыченко О.А.,
с участием заместителя прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО5,
защитника осуждённого Маковецкого П.С. – адвоката ФИО6,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осуждённого Маковецкого П.С. и его защитника – адвоката ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым
Маковецкий П.С., <.....>, судимый
по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов;
по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытого наказания ДД.ММ.ГГГГ с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,
осуждён
по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Разрешена судьба о вещественных доказательствах, мере пресечения по уголовному делу, а также зачёте в срок отбытия наказания времени содержания под стражей и наказания, отбытого по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ.
Доложив материалы дела, выслушав выступления защитника осужденного Маковецкого П.С. – адвоката ФИО6, поддержавшего доводы, изложенные в апелляционных жалобах, мнение прокурора ФИО5, полагавшего необходимым приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения,
руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <.....> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.