Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-373/2023 от 15.09.2023

Дело №5-373/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 года                                                г. Алушта, ул.Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Захарова Т.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отделения (пограничной заставы) в населенном пункте Приветное Службы в г. Севастополе Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым в отношении:

Басалаев С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Басалаев С.Г. начальником группы - государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских бионических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (пограничной заставы) в населенном пункте Приветное Службы в г. Севастополе Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении Басалаев С.Г. не представляется возможным, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Из положений абз.4 п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 №27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" следует, что в материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, должны содержаться сведения, позволяющие определить стоимость водных биоресурсов. При отсутствии таких данных судья при подготовке дела к рассмотрению согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ вправе возвратить протокол и иные материалы в орган или должностному лицу, составившим протокол.

Сведения, позволяющие определить стоимость водных биоресурсов, в материалах дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства лишают суд возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом может быть вынесено определение о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Принимая во внимание, что неполнота представленных материалов не может быть устранена при рассмотрении дела судом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения отмеченных недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 ч.3, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Басалаев С.Г., по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - отделение (пограничной заставы) в населенном пункте Приветное Службы в г. Севастополе Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым, для устранения допущенных нарушений.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                       Захарова Т.Л.