РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 08 июня 2023 года
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башуева А.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ЦумолюговуСайдадлануАбдулхалимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» и ЦумолюговСайдадланАбдулхалимович подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которымответчику был предоставлен кредит в размере 457 379 руб. 03 коп.с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,4 % годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН 2207704303080, ГРН 2207704303090. Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п. 2 ст. 58 ГК). Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» по Кредитному договору перешли к ПАО Промсвязьбанк». Свои обязательства по Кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 457 379 руб. 03 коп.были перечислены на лицевой счет Ответчика. В соответствии с п. 5.1.1, - 5.1.2. Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 419 550 руб. 56 коп. На основании изложенного просит суд взыскать с ЦумолюговаСайдадланаАбдулхалимовича в пользу ПAO «Промсвязьбанк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 550 руб. 56 коп.ирасходы по уплате государственной пошлины в размере 7 395 руб. 51 коп.
ПредставителемПAO «Промсвязьбанк»заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя ПAO «Промсвязьбанк».
Ответчик ФИО1надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».
Из копии индивидуальных условий договора потребительского кредита №заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 следует, что Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 457 379 руб. 03 коп., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитомв размере 18,4 % годовых, срок погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 419 550 руб. 26 коп.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений. При этом в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчика возлагается обязанность доказать отсутствие своей вины.
Стороной ответчика в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду представлены доказательства тому, что задолженность по договору займа №заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 им погашена.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к ЦумолюговуСайдадлануАбдулхалимовичу о взыскании задолженности по кредитному договоруотказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.С. Башуев
копия верна
Судья А.С. Башуев