Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2023 ~ М-123/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-368/2023 27RS0013-01-2023-000172-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.04.2023                      г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Соболевой О.А. к Пономаревой М.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Соболева О.А. (далее Соболева О.А., истец) обратилась в суд с иском к Пономаревой М.А. (далее Пономарева М.А., ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла её мать <данные изъяты> (далее Ф ИО1., наследодатель). На момент своей смерти Ф ИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по <адрес>, и ? доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>. После смерти матери она (истец) к нотариусу не обращалась. Однако фактически она приняла наследство, оставшееся после смерти матери. В квартире по <адрес>, она была зарегистрирована, на момент смерти матери проживала в этой квартире и продолжает в ней жить, пользуясь находящимся в квартире имуществом. Поскольку она фактически приняла в наследство часть имущества наследодателя, полагает, что фактически приняла всё наследство наследодателя, в том числе и ? доли в праве собственности на вторую квартиру по <адрес>. Кроме неё есть ещё двое наследников первой очереди: мать и дочь, но они не претендуют на открывшееся наследство. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери, и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, и ? долю на квартиру, расположенную по <адрес>

    Определением суда от 15.03.2023 (л.д.48) к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечена Дуброва М.И. (далее Дуброва М.И., третье лицо).

    В судебное заседание истец Соболева О.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без ее участия.

    Ответчик Пономарева М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие и о согласии с исковыми требованиями. Правовые последствия признания иска известны и понятны (л.д.52, 54-55).

    Третье лицо Дуброва М.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление (л.д.63) о том, что она не претендует на наследство, открывшееся в связи со смертью её дочери Ф ИО1., отказывается от него в пользу своей внучки Соболевой О.А.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Соболевой О.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о рождении № (л.д.25) Пономарева О.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, приходится дочерью Ф ИО1. и ФИО2

Согласно справке о заключении брака от № (л.д.26) ФИО О.А. в связи с регистрацией брака изменила фамилию на «Пономарева».

Из свидетельства о смерти № (л.д. 27) следует, что Ф ИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно паспорту ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) Соболева О.А. с 28.04.2021 зарегистрирована по <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельства о регистрации права собственности от 15.06.1993, договора от 24.03.2010 на передачу и продажу квартир в собственность граждан (л.д.18-20, 22-24), Ф ИО1 является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, и ? доли в квартире, расположенной по <адрес> Вторым собственником ? доли квартиры является ФИО2

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) следует, что брак Ф ИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Из справки от 17.01.2023 (л.д.33) следует, что Ф ИО1 была зарегистрирована по <адрес>, с 11.05.2000 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы: Пономарева М.А., ФИО2.

Как следует из записи акта о рождении №, свидетельства о рождении № (л.д.46,58) Пономарева М.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, приходится дочерью Ф ИО1 и ФИО2

Согласно сообщению нотариуса Амурского нотариального округа от 15.03.2023 (л.д.47) нотариальной конторой наследственное дело после смерти Ф ИО1 не заводилось.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении ряда фактов, в том числе факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

От установления факта зависит возникновение имущественного права истца на наследство, в ином порядке получить документ, удостоверяющий указанный факт невозможно.

Судом установлено, что наследниками умершей Ф ИО1 являются две её дочери – истец и ответчик по настоящему делу, а также мать – третье лицо по делу; иные наследники первой очереди отсутствуют. Сохраняя регистрацию в квартире № в доме № по <адрес>, проживая в данной квартире как до смерти наследодателя, так и после его смерти, используя имущество матери, находящееся в квартире, Соболева О.А. фактически приняла наследство после смерти наследодателя. Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то и ? доли собственности в квартире по <адрес>, Соболева О.А. также приняла.

При установленных в суде обстоятельствах, а также учитывая, что два других наследника - ответчик и третье лицо не возражают против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что иск Пономаревой Е.Ю. обоснован и подлежит удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Пономаревой Е.Ю. на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соболевой О.А. к Пономаревой М.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Соболевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>СНИЛС №) наследства в виде объектов недвижимости:

- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

- квартиры, расположенной по <адрес>,

после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Ф ИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>.

Признать право собственности Соболевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> на объекты недвижимости:

- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>,

- квартиру, расположенную по <адрес> в порядке наследования по закону.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Председательствующий                            С.Н. Лошманова

Мотивированный текст решения изготовлен 18.04.2023.

Судья