Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-343/2023 от 21.08.2023

КОПИЯ Дело № 12-343/2023

16RS0036-01-2023-004913-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2023 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда РТ ФИО2, изучив жалобу Пищальниковой А.Е. на 4 (четыре) постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно поданной Пищальникова А.Е. жалобы, последняя выражает свое несогласие с привлечением ее к административной ответственности в виде штрафа по 4 (четырем) постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

По смыслу статей 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильность установления должностным лицом обстоятельств дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).

Как усматривается из поданной Пищальниковой А.Е. обращения, последняя одновременно, путем направления одной оформленной жалобы оспаривает 4 (четыре) вынесенных в отношении нее постановления по делу об административном правонарушении.

Действующим законодательством об административных правонарушениях не предусмотрена подача одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях, следовательно, каждое постановление подлежит обжалованию самостоятельно, путем составления отдельной жалобы.

При таких обстоятельствах, жалоба Пищальниковой А.Е. не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения лицу, ее подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Пищальниковой А.Е. на 4 (четыре) постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,- возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток с момента его вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ ФИО2

Определение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья