Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-377/2021 от 17.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года             город Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Ибрагимов Р. Р., рассмотрев материалы в отношении:

Виняева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Алатырский районный суд Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Виняева В. Ю.. Местом совершения правонарушения указана <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, отнесенные к подведомственности судей, при условии проведения по ним административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алатырский» назначено административное расследование. В обоснование указано наличие в действиях Виняева В. Ю. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Каких-либо процессуальных действий по данному делу после вынесения определения не проводилось. Административное расследование проведено формально. В материалах дела после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеется только объяснение Виняева В. Ю.

Юридическая квалификация содеянного больших временных затрат не требует.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование - это определенный порядок производства по делу об административном правонарушении, при котором проводится экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В случае отсутствия указанных оснований либо фактического неисполнения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, нельзя признать законным направление административного дела в районный суд, поскольку данное обстоятельство может свидетельствовать о нарушении требований статьи 47 Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, носило формальный характер, полагаю правомерным передать настоящее административное дело по подсудности мировому судье судебного участка №1 города Алатыря Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Виняева В.Ю. на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 города Алатыря Чувашской Республики.

Судья