Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3319/2023 ~ М-3304/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-3319/2023

УИД23RS0003-01-2023-005452-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Фетисове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации МО город-курорт Анапа к Зеленской Т. Г. о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации МО город-курорт Анапа обратилось в суд с иском к Зеленской Т. Г. о предоставлении доступа в жилое помещение, в котором просило суд обязать ответчика как собственника жилого помещения – <адрес> предоставить должностным лицам отдела муниципального жилищного контроля управления ЖКХ администрации <адрес> доступ в жилое помещение с целью проведения инспекционного визита, а также обязать ответчика предоставить должностным лицам технический паспорт на жилое помещение и документы о согласовании переустройства и перепланировки (при наличии таковых) жилого помещения.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, при этом от истца в лице исполняющего обязанности начальника УЖКХ администрации МО город-курорт Анапа поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу со ссылкой на то, что спор разрешен во внесудебном порядке. Также истец в заявлении указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается во внимание, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, оно подписано надлежащим лицом (истцом), которому известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в его заявлении, а потому отказ судом принимается.

В данном случае в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации МО город-курорт Анапа к Зеленской Т. Г. о предоставлении доступа в жилое помещение, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: (подпись) Грошкова В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>