Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-136/2023 от 30.05.2023

Дело №4/17-136/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 23 июня 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Елистратовой Ю.М.

при секретаре судебного заседания Бутенко Т.В.,

с участием помощника Александровской городской прокуратуры Скородумовой И.В.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Левошик Н.В.,

осужденного Стародубца С.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Стародубца Сергея Юрьевича, <данные изъяты>

осужденного 30 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №1, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края, по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы к установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Александровского муниципального округа Пермского края, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 часов, и с обязанностью: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Александровскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратилась с представлением об отмене осужденному Стародубцу по приговору мирового судьи судебного участка №1, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края, от 30.11.2022 ранее установленного ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 до 06:00 часов и дополнении следующим: не покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, мотивируя тем, что осужденный 14.03.2023 не явился без уважительных причин в УИИ для регистрации, а после того, как в отношении него были применены аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета с 03:37 24.05.2023 по 03:52 24.05.2023.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление по изложенным в нем доводам, дополнил, что по ходатайству Стародубец примененное в отношении него оборудование было заменено, а снятое отвозилось на диагностику, в ходе которой никаких сбоев в работе данного устройства не было установлено, в настоящее время оно установлено у иного осужденного, нарушений присутствия электронного браслета у которого не фиксируется. С 31.05.2023 осужденным Стародубец нарушений условий и порядка отбывания наказания не допущено. При проверках по месту жительства никаких данных о том, что осужденный проживает с женщиной, получено не было. 10.05.2023 в ходе опроса в помещении инспекции Стародубец приводил девушку, которая пояснила, что проживает и работает в <адрес>, с 1 по 10 мая 2023 года находилась у Стародубец, указала, что в вечернее и ночное время он из жилого помещения не выходил.

Осужденный Стародубец С.Ю. в судебном заседании показал, что неявку в УИИ на регистрацию не отрицает, забыл о ней, с иными нарушениями не согласен, поскольку в ночное время всегда находится дома, что может подтвердить ФИО, с которой он проживает с 01.05.2023. Полагает, что выявленные нарушения это проблемы в работе оборудования, поскольку после его замены 31.05.2023 нарушений не зафиксировано. Возражал по установлению ему дополнительного ограничения.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО показала, что с 01.05.2023 сожительствует со Стародубец, с которым знакома с детства. Знает, что он осужден, и что ему нельзя после 23 часов покидать жилое помещение. За период их совместно проживания в ночное время Стародубец находился в квартире, никуда не выходил. Спит она чутко, если бы он покинул квартиру, она бы заметила.

Прокурор полагал, что с учетом установленных по делу обстоятельств, а так же данных характеризующих осужденного, оснований для удовлетворения представления не имеется.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела на осужденного, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговор в отношении Стародубца вступил в законную силу 13.12.2022 (л.д.2-3).

22.12.2022 Стародубец был ознакомлен с порядком и условиями отбывания ограничения свободы, предупрежден о недопущении противоправного поведения, о последствиях неисполнения возложенных судом ограничений и обязанностей, отобраны подписки. Постановлением начальника филиала от 22.12.2022 Стародубцу установлена периодичность явки на регистрацию в УИИ – второй и четвертый вторник каждого месяца (л.д.4,5,6,7).

14.03.2023 Стародубец не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, хотя уведомление о явке на 14.03.2023 получил лично 28.02.2023 (л.д.7об,8).

16.03.2023 у осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ 14.03.2023, так как забыл о регистрации, занимался своими делами, 14 и 15 марта 2023 употреблял спиртное. Понимает, что допустил нарушение порядка отбытия наказания (л.д.9).

За допущенное нарушение 16.03.2023 к Стародубцу на основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д.10,10об).

Постановлением Александровского городского суда Пермского края от 05.04.2023 отказано в удовлетворении представления УИИ о частичной отмене и дополнении Стародубцу ранее установленных ограничений в связи с допущенным нарушением, неявкой на регистрацию 14.03.2023 (л.д.11).

28.04.2023 постановлением начальника филиала по Александровскому району на основании ч.1 ст. 60 УИК РФ в целях усиления контроля со стороны филиала в отношении Стародубца применены аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, которые были установлены по <адрес> (л.д.12,13,14).

24.05.2023 при осмотре тревожных сообщений СЭМПЛ установлено, что Стародубец допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета 24.05.2023 с 03:37 по 03:52 24.05.2023 (л.д.15).

24.05.2023 от Стародубца получено объяснение, в котором он пояснил, что в ночное время 24.05.2023 находился дома и спал, мобильное контролирующее устройство находилось с ним рядом (л.д.16).

Согласно поступившему 29.05.2023 ответу ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Пермскому краю в период с 03:37 24.05.2023 по 03:52 24.05.2023 технических сбоев в работе системы не обнаружено, система работала в штатном режиме (л.д.17,18).

За допущенное нарушение 29.05.2023 на основании ч.2 ст.58 УИК РФ к Стародубцу применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.19,19об).

Согласно характеристики выданной участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу Стародубец в ноябре 2022 года привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, жалоб на поведение в быту не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д.25, 26).

Согласно характеристики выданной председателем правления ТСЖ «<данные изъяты> Стародубец по месту жительства характеризуется положительно (л.д.28).

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из пп. «б», «г» ч.1 ст.58 УИК РФ усматривается, что нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела, учитывая положения ст. 14 УПК РФ, данные характеризующие личность осужденного, а так же принимая во внимание, что ограничение, об установлении которого просит УИИ не связаны с нарушениями вмененными Стародубец, суд не усматривает достаточных и бесспорных оснований для удовлетворения представления УИИ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.3 ст.53 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений Стародубцу Сергею Юрьевичу по приговору мирового судьи судебного участка №1, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края от 30 ноября 2022 года – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: