Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1075/2023 ~ М-620/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-1075/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2023-000860-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                             г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Сатышевой Е.В.,

при секретаре                         Астафьевой А.О.,

с участием представителя истца Неганова А.Ю.,

ответчиков Жукова С.А., Жуковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Возрождение» к Жукову Сергею Анатольевичу, Жуковой Татьяне Викторовне, Жукову Сергею Сергеевичу, Елисеевой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Возрождение» (далее – МУП «Возрождение») обратилось в суд с иском к Жукову С.А., Жуковой Т.В., Жукову С.С., Елисеевой Е.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с дата по дата в сумме 116774 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3535 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что МУП «Возрождение» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей услуги по отоплению и горячему водоснабжению на территории <адрес>. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с тем, надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем у них перед МУП «Возрождение» образовалась задолженность за тепловую энергию за период с дата по дата в сумме 116774 руб. 65 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца Неганов А.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Жуков С.А. и Жукова Т.В. исковые требования МУП «Возрождение» признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления.

Ответчик Елисеева Е.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований МУП «Возрождение».

Ответчик Жуков С.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г. Карабаново Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в суд не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора по существу оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 Устава МУП «Возрождение» целью деятельности предприятия является решение социальных задач и организации предоставления коммунальных услуг на территории <адрес>; предметом деятельности предприятия является производство, передача и распределение пара и горячей воды, обеспечение работоспособности котельных, обеспечение работоспособности тепловых сетей на территории <адрес> (л.д. 18-21).

Постановлением главы администрации <адрес> от дата № МУП «Возрождение» наделено статусом единой теплоснабжающей организации для объектов, подключенных к системам централизованного отопления и горячего водоснабжения на территории образования <адрес> (л.д. 23).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в спорный период были зарегистрированы и проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 11), согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на дата, право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано (л.д. 9-10).

МУП «Возрождение» как гарантирующий поставщик осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе спорного жилого помещения; на имя ответчика ФИО1 в МУП «Возрождение» открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг №.

Вместе с тем, ответчики обязательства по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполняли, в связи с чем за период с дата по дата у них перед МУП «Возрождение» образовалась задолженность в сумме 116774 руб. 65 коп. (л.д. 6-8).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим закону и арифметически верным.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что в случае признания иска суд удовлетворяет заявленные исковые требования, ответчикам разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками установленной законом обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду признания иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП «Возрождение» к Жукову С.А., Жуковой Т.В., Жукову С.С., Елисеевой Е.С. о взыскании задолженности по оплате тепловую энергию в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу МУП «Возрождение» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3535 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Возрождение» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Жукова Сергея Анатольевича (ИНН №), Жуковой Татьяны Викторовны (ИНН № Жукова Сергея Сергеевича (ИНН №), Елисеевой Екатерины Сергеевны (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Возрождение» (ИНН 3311024144) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с дата по дата в сумме 116774 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3535 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***