Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2023 ~ М-32/2023 от 30.01.2023

                                               З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ              № 2-129/2023

                         именем Российской Федерации

22 марта 2023 года.                                                                                 с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Шайхетдиновой Эндже Мунавировны- Шайхетдиновой Файрузе Сабировне о взыскании задолженности по кредитному договору;

у с т а н о в и л :

АО "Банк Русский Стандарт» (далее Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шайхетдиновой Эндже Мунавировны (далее заемщик), Шайхетдиновой Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее:

13 марта 2013 года между АО «Банк Русский Ставндарт» и Шайхетдиновой Эндже Мунавировной был заключен кредитный договор <N> (далее - Договор о карте).

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия) и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

Клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор о карте).

В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банка оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая Заявление, Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему счета карты.

13 марта 2013 года года Банк открыл на имя Клиента банковский счет <N>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

В период с 13.03.2013 по 13.10.2014 Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету <N>, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете <N> Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки) за период с 13.03.2013 по 12.11.2014 в размере 126 122,59 руб.

В соответствии с имеющейся у Банка информацией Шайхетдинова Эндже Мунавировна умерла.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <N> в размере 126 122,59 руб., из которых: 114 931,67 руб., задолженность по основному долгу, 8 779,40 руб.- задолженность по процентам, 1 011,52 руб., задолженность по комиссиям, 1 400,00 руб., задолженность по неустойке за пропуск платежа.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производство не возражает.

Ответчик    в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия или об отложении дела не обратилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражения по иску не представила, суд не располагает сведениями об уважительных причинах ее неявки.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в заочном производстве.

Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему:

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьями 809, 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в том числе обязанность погашения кредитной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

13 марта 2013 года между АО «Банк Русский Ставндарт» и Шайхетдиновой Эндже Мунавировной был заключен кредитный договор <N>, договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

Подписывая Заявление, заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему счета карты.

13 марта 2013 года Банк открыл на имя Клиента банковский счет <N>, выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

В период с 13.03.2013 по 13.10.2014 заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету <N>, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

Согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных заемщиком оплат после выставления Заключительного счета-выписки) за период с 13.03.2013 по 12.11.2014 составляет в размере 126 122,59 рублей, из них: 114 931,67 руб., задолженность по основному долгу, 8 779,40 руб.- задолженность по процентам, 1 011,52 руб., задолженность по комиссиям, 1 400,00 руб., задолженность по неустойке за пропуск платежа.

Заемщик Шайхетдинова Эндже Мунавировна умерла Дата обезличена.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Актанышского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Татарстан от Дата обезличена, исх. <N>, в ее производстве имеется наследственное дело <N>, открытое к имуществу Шайхетдиновой Эндже Мунавировны, Дата обезличена года рождения, проживавшей по адресу: <адрес> умершей Дата обезличена. Наследником принявшим наследство является мать Шайхетдинова Файруза Сабировна, Дата обезличена года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. В материалах дела имеется заявление Ш.М об отказе от наследства от Дата обезличена. Свидетельство о праве на наследство по закону наследнику выдано на страховые суммы: в размере 180 000, 00 рублей, в размере 20000,00 рублей, в размере 74016,00 рублей, в размере 25983 рублей 27 копеек. О наличии другого наследственного имущества не заявлено.

Согласно ответам регистрирующих органов на судебный запрос, других недвижимых и движимых имуществ за умершим не зарегистрировано.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Шайхетдинова Ф.З. наследник по закону, является надлежащим ответчиком,    должна принять на себя неисполненные обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества.

Всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности.

Суд, определяя размер подлежащих взысканию сумм по договору займа, исходит из представленного истцом расчета. Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Предоставленный истцом расчет суммы задолженности судом принимается, доказательств оплаты задолженности, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика обоснованными и подлежащим удовлетворению. Исходя из расчетов, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредиту в размере 126 122,59 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3722 рублей 45 копеек, исковые требования удовлетворены, судебные расходы подлежат возмещению ответчиком    в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества "Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Шайхетдиновой Эндже Мунавировны- Шайхетдиновой Файрузе Сабировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шайхетдиновой Файрузы Сабировны (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты>)    задолженность по кредитному договору <N> от 13 марта 2013 года в размере 126 122 (сто двадцать шесть тысяч сто двадцать два) рубля 59 копеек, судебные расходы в размере 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля 45 копеек.

Шайхетдинова Ф.С. вправе подать в Актанышский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023.

.

. Судья                                        Х.Х. Янгиров