Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4479/2023 от 07.06.2023

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                              № 16-4479/2023

    Санкт-Петербург                                                                        26 июля 2023 года

    Заместитель председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции Городков А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и протест заместителя прокурора Республики Коми Чиркова Р.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 10 октября 2022 года в отношении Шарпатого Александра Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 10 октября 2022 года Шарпатый А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Шарпатый А.В. был признан виновным в совершении в отношении ФИО1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено Шарпатым А.В. 29 июля 2022 года в      <адрес> Троицко-Печерского района Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении мирового судьи.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 10 октября 2022 года в отношении Шарпатого А.В. не обжаловалось.

В протесте заместитель прокурора Республики Коми Чирков Р.А. выражает несогласие с состоявшимся в отношении Шарпатого А.В. судебным постановлением, полагая, что оно подлежит отмене на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Указывает, что в производстве следственных органов находится уголовное дело в отношении Шарпатого А.В. по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, с указанием на причинение 29 июля 2022 года побоев ФИО1 при обстоятельствах, отраженных в постановлении мирового судьи. Таким образом, уголовное дело и дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ возбуждены в связи с совершением Шарпатым А.В. одних и тех же действий. Привлечение Шарпатого А.В. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ препятствует дальнейшему осуществлению в отношении данного лица уголовного преследования по ч.2 ст.116.1 УК РФ. При указанных обстоятельствах просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Шарпатый А.В. и потерпевший ФИО1, уведомленные в соответствии с требованиями ч.2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражений на него не представили.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, приложенные к нему документы и процессуальные решения, нахожу протест подлежащим удовлетворению, а постановление мирового судьи - отмене по следующим основаниям.

Положениями ст.6.1.1 КоАП РФ регламентирована административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Положениями ч.2 ст.116.1 УК РФ предусматривается уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Шарпатого А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и опротестованном прокурором постановлении мирового судьи обстоятельства того, что 29 июля 2022 года он, находясь в <адрес>, нанес удар кулаком по лицу ФИО1, от чего он испытал физическую боль (л.д.1, 33-34)

Из содержания приложенного к протесту постановления дознавателя группы дознания ОМВД РФ <данные изъяты> от 5 апреля 2023 года о возбуждении в отношении Шарпатого А.В. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ (копия), усматривается, что основанием для его возбуждения послужили обстоятельства, аналогичные изложенным в постановлении мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 10 октября 2022 года.

Диспозиция ст.6.1.1 КоАП РФ предполагает привлечение к административной ответственности за нанесение побоев и причинении физической боли, только в том случае, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При наличии таковых привлечение к административной ответственности на основании приведенной нормы не может считаться законным, причем данная правовая ситуация не может рассматриваться с точки зрения ухудшения (улучшения) положения привлекаемого лица, а исключительно свидетельствует о правильности применения норм материального права.

Вместе с тем в рассматриваемом случае действия Шарпатого А.В., имеющего судимость за преступления с применением насилия, образуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Следовательно, привлечение Шарпатого А.В. за эти действия к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ нельзя признать правомерным.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 10 октября 2022 года в отношении Шарпатого А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    постановление мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 10 октября 2022 года в отношении Шарпатого Александра Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекратить.

Заместитель председателя

Третьего кассационного суда

общей юрисдикции                               (подпись)                           А.В. Городков