Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-390/2023 от 29.09.2023

Дело № 5-390/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года                                                  город Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Цуканова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Цуканова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,

ныне привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Цуканов М.В., находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Пуд», расположенного по адресу: <адрес>А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, приставать к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Дело об административном правонарушении в отношении Цуканова М.В. определением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.

В суде Цуканов М.В. вину в совершённом правонарушении признал, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью в общественном месте. Он не смог оплатить выпистое им в магазине пива, так как ему друзья не перевели деньги. Вину осознаёт.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Цуканова М.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина Цуканова М.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Цуканов М.В., находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Пуд», расположенного по адресу: <адрес>А, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, приставить к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок;

- заявлением Шунькова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны противоправные действия Цуканова М.В.;

- объяснениями Шунькова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны противоправные действия Цуканова М.В., а именно обстоятельства того, как Цуканов М.В. ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками находясь в магазине «Пуд», расположенном по адресу: <адрес>А. По приезду сотрудников полиции на неоднократные замечания не реагировал;

- объяснениями Цуканова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он пришёл в магазин «Пуд», расположенный по адресу: <адрес>А, хотел купить сигареты. При этом он находился в одних трусах, босиком. В магазине у него произошел конфликт с неизвестным ему мужчиной, после чего на место прибыли сотрудники Россгвардии и полиции. После чего он был доставлен в ОСВД России по <адрес>. Вину не признал, считал, что ничего не совершал.

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о принятии вызова от гражданина Шунькова Ю.А. о том, что в магазине «Пуд» по адресу: <адрес>А находится неизвестный мужчина, который ведёт себя неадекватно.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам.

Именно эти действия по нарушению общественного порядка путём высказываний нецензурной брани в общественном месте в присутствии граждан – были совершены Цукановым М.В., что подтверждается исследованной выше совокупностью допустимых доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях Цуканова М.В. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность Цуканову М.В. обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в действиях Цуканова М.В. суд признаёт на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершённого административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновного, а именно: отсутствие официального трудоустройства, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность – находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Только данный вид наказания будет справедливым, достаточным и исполнимым, служить гарантией предупреждения совершения новых правонарушений.

Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют. Суду не представлено каких-либо достоверных сведений о наличии заболеваний у Цуканова М.В. препятствующих его нахождению в условиях КАЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Цуканова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.

Срок административного ареста исчислять на основании части 4 статьи 27.5 КоАП РФ с момента доставления лица в ОМВД России по <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 20 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                              Захаров А.В.