Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-5215/2023 от 20.07.2023

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5215/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов                                    19 сентября 2023 г.

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Кишаев А.А., рассмотрев жалобу судебного пристава – исполнителя Приокского районного отделения судебных приставов города Нижнего Новгорода Управления ФССП России по Нижегородской области Турановой О.А. (далее – Туранова О.А.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 3 марта 2023 г. (здесь и далее – день изготовления постановления в полном объеме) и решение судьи Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 20 апреля 2023 г., вынесенные в отношении Наумова Н.А. (далее – Наумов Н.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 3 марта 2023 г. (с учетом определения об исправлении описок от 7 марта 2023 г.), оставленным без изменения решением судьи Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 20 апреля 2023 г., Наумов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В Первый кассационный суд общей юрисдикции поступила жалоба на указанные судебные акты, поданная Турановой О.А. – должностным лицом, направившим данное дело на рассмотрение судье.

Определением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2023 г. данная жалоба принята к производству.

28 августа 2023 г. в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступило ходатайство Турановой О.А. об отказе от названной жалобы, в котором она просит производство по её рассмотрению прекратить.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вступивших в законную силу постановлений (решений) осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса, а также должностных лиц, вынесших постановление, либо руководителем коллегиального органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, должностных лиц, направивших это дело на рассмотрение судье (статья 30.12 названного Кодекса).

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из представленных с жалобой и ходатайством документов следует, что Туранова О.А. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении, по которому вынесены обжалуемые судебные акты, на рассмотрение судье и, следовательно, наделена соответствующими полномочиями.

Поскольку ходатайство об отказе от жалобы подлежит удовлетворению, производство по жалобе судебного пристава – исполнителя Приокского районного отделения судебных приставов города Нижнего Новгорода Управления ФССП России по Нижегородской области Турановой Туранова О.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 3 марта 2023 г. и решение судьи Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 20 апреля 2023 г., поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.35.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░