Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1123/2023 ~ М-830/2023 от 18.05.2023

Дело №2-1123/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 г.                                                                                 г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подольским В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Говоруха В.Я. к Андреенко М.С., Администрации г. Алушта Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Алушты Республики Крым об исключении сведений о границах и поворотных точках земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Вербицкий И.Н., действуя на основании доверенности, от имени Говоруха В.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Андреенко М.С., Администрации г. Алушта Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Алушты Республики Крым об исключении сведений о границах и поворотных точках земельного участка.

Исковое заявление мотивировано тем, что Говоруха В.Я. является пользователем земельного участка общей площадью 38,7 кв.м. по адресу: <адрес> (в районе подстанции РЭС), представленного для строительства гаражного бокса для хранения личного автотранспорта. На земельном участке истцом возведен гаражный бокс общей площадью 31,6 кв.м. Ответчик является пользователем смежного земельного участка, на котором возведено нежилое здание – гараж, площадью 91 кв.м., кадастровый №. При инициировании процедуры постановки на кадастровый учет земельного участка, на котором возведено нежилое помещение, выяснилось, что здание возведенное истцом находится в границах земельного участка, принадлежащего ответчику. Поскольку исключение сведений о границах и поворотных точках земельного участка в ГКН иным способом не представляется возможным, истец вынужден обратиться за судебной защитой.

В судебное заседание истец, его представитель повторно не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, оставив исковое заявление без рассмотрения.

Из материалов дела установлено, что в судебные заседания, назначенные на 09.08.2023 г., 11.08.2023 г. истец и его представитель извещались надлежащим образом, однако в судебные заседания не являлись. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, без уважительных причин.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление Говоруха В.Я. к Андреенко М.С., Администрации г. Алушта Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Алушты Республики Крым об исключении сведений о границах и поворотных точках земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.

Расходы по государственной пошлине, в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежат возврату истцу.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Говоруха В.Я. к Андреенко М.С., Администрации г. Алушта Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Алушты Республики Крым об исключении сведений о границах и поворотных точках земельного участка - оставить без рассмотрения.

Говоруха В.Я. возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб. по квитанции операционного офиса № РНКБ Банк (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                        Т.Л. Захарова