Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-484/2023 от 01.09.2023

...

УИД 61RS0...-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года ...

...

Аксайский районный суд ... в составе:

председательствующего единолично судьи Украдыженко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Денисенко Е.И.,

подсудимых Искалиева М.Р., Пак О.И.,

защитника подсудимых – адвоката Агиева Р.И.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Искалиева Мориса Рамиховича, родившегося ... в ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, военнообязанного, работающего старшим матросом ООО «Прайм Шиппинг», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Пак Олега Игоревича, родившегося ... в ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Искалиев М.О. и Пак О.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

Так, ..., находясь в дневное время суток при выполнении работ в носовой части нефтеналивной баржи «Афина», находящейся на площадке для ремонта корпуса судов вне воды на территории АО «ССРЗ Мидель», расположенного по адресу: ..., Искалиев М.Р. вступил в предварительный преступный сговор с Пак О.И., направленный на тайное хищение чужого имущества – кабеля универсального LAPP 2х0.75 при этом распределив между собой роли. Преступная роль Искалиева М.Р. заключалась в очищении кабеля универсального LAPP 2х0.75 от изолирующей обмотки и его подготовки к транспортировке. Преступная роль Пак О.И. заключалась в непосредственном участии в совершении преступления, очищении кабеля универсального LAPP 2х0.75 от изолирующей обмотки и его подготовки к транспортировке, а также в приискании предмета для осуществления переноски похищенного имущества.

Затем, Искалиев М.Р., с целью реализации совместного преступного умысла действуя группой лиц по предварительному сговору с Пак О.И., в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ..., находясь в носовой части сухого трюма нефтеналивной баржи «Афина» очистили кабель универсальный LAPP 2х0.75 от изолирующей обмотки и для удобства транспортировки разрубили на фрагменты.

Далее ... примерно в 19 часов 46 минут Пак О.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя группой лиц по предварительному сговору с Искалиевым М.Р., согласно отведенной ему роли, прибыл к нефтеналивной барже «Афина», расположенной на площадке для ремонта корпуса судов вне воды по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно проник в сухой трюм указанной нефтеналивной баржи, где тайно похитил ранее подготовленные для хищения ими фрагменты кабеля универсального LAPP 2х0.75, являющимся ломом меди (медный кабель), общим весом 25 кг, на общую сумму 14875 рублей, принадлежащего ООО «Прайм Шиппинг», который сложил в ранее приготовленную им матерчатую сумку, серо-синего цвета и попытался скрыться, однако в 20 часов 02 минуты ... Пак О.И. был задержан с похищенным имуществом сотрудниками КППП АО «ССРЗ Мидель» на нефтеналивной барже «Афина».

Таким образом, Искалиев М.Р. по предварительному сговору, совместно с Пак О.И. пытались тайно похитить имущество ООО «Прайм Шиппинг», а именно фрагменты кабеля универсального LAPP 2х0.75, являющимся ломом меди (медный кабель) общим весом 25 кг, на общую сумму 14 875 рублей, из расчета стоимости 595 рублей за 1 кг (информационное письмо ТПП РО ... от ...), однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как Пак О.И. был задержан с похищенным имуществом сотрудниками КППП АО «ССРЗ Мидель» на нефтеналивной баржи «Афина».

Действия Искалиева М.О. и Пак О.И. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании от представителя потерпевшего – директора ООО «Прайм Шиппинг» Ганина И.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Искалиева М.О. и Пак О.И. по данному обвинению в связи с примирением, мотивированное тем, что вред, причиненный преступлением полностью возмещен, с Искалиевым М.О. и Пак О.И. достигнуто примирение, каких-либо материальных и моральных претензий к ним не имеется.

Подсудимые Искалиев М.О. и Пак О.И. после разъяснения судьей последствий прекращения уголовного дела выразили свое согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимых поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Искалиева М.О. и Пак О.И. за примирением сторон, так как они ранее не судимы, полностью признали свою вину, загладили причиненный преступлением вред и примирились с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Искалиева М.О. и Пак О.И. за примирением сторон, так как они впервые привлекаются за преступление средней тяжести, вред заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимых квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Иные вышеуказанные требования закона также соблюдены. Искалиев М.О. и Пак О.И. ранее не судимы, вред, причиненный преступлением, заглажен, о чем свидетельствуют заявление представителя потерпевшего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Кроме того, при принятии решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, которые вину в совершении указанного преступления признали и раскаялись, а также иные обстоятельства дела, и приходит к выводу, что прекращение настоящего уголовного дела в отношении Искалиева М.О. и Пак О.И. в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░D ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 96 ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -