ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 19 апреля 2023 года
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башуева А.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 489 000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.По условиям раздела 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 508 280 (пятьсот восемь тысяч двести восемьдесят) руб. 62 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:480 452 (четыреста восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 60 коп. - размер задолженности по основному долгу;27 828 (двадцать семь тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 02 коп. - размер задолженности по уплате процентов. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПAO «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от 14.09.2021по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере508 280 (пятьсот восемь тысяч двести восемьдесят) руб. 62 коп.ирасходы по уплате государственной пошлины в размере 8 282 (восемь тысяч двести восемьдесят два) руб. 81 коп.
ПредставителемПAO «Промсвязьбанк»заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя ПAO «Промсвязьбанк».
Ответчик ФИО1надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования ПAO «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.
Из копии индивидуальных условий договора потребительского кредита №заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 следует, что Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 489 000 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитомв размере 14 % годовых, кредит подлежит возврату через 84 месяцев с даты предоставления кредита.
Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ составляет507 013 руб. 67 коп.
Кроме тогоФИО1направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ПAO «Промсвязьбанк»уплачена государственная пошлина в сумме 8 282 руб. 81 коп.
Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПAO «Промсвязьбанк»:
задолженность по договору № от 14.09.2021по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 280 (пятьсот восемь тысяч двести восемьдесят) руб. 62 коп.
расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 282 (восемь тысяч двести восемьдесят два) руб. 81 коп.
Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.С. Башуев
копия верна
Судья А.С. Башуев
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башуева А.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчик МахмудовТ.С. своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
То обстоятельство, что ФИО1был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела подтверждается письмами, находящимися в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотреть гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.С. Башуев