Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-805/2024 - (16-7244/2023) от 23.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     Дело № 16-7244/2023

город Краснодар                                                                     19 января 2024 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Полякова Е.А., рассмотрев жалобу Тимофеевой Н.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района Республики Крым от 4 сентября 2023 года, решение судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 25 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеевой Н.А.,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района Республики Крым от 4 сентября 2023 года Тимофеева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 25 октября 2023 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Тимофеева Н.А. просит судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Потерпевший по делу Неретин Д.П., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче Тимофеевой Н.А. жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно примечанию к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 8 июня 2023 года возле дома <адрес> Тимофеева Н.А. умышленно повредила имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: неоднократно наносила удары камнем по воротам, от чего на них образовались вмятины и царапины, тем самым причинив материальный ущерб ФИО2. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Тимофеевой Н.А. к административной ответственности по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, заявленным в судах нижестоящих инстанций, являлись предметом судебной проверки, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, вместе с тем, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не находят своего подтверждения материалами дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Тимофеевой Н.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 7.17 названного Кодекса.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, согласуются с представленной в дело видеозаписью. Противоречия, касающиеся времени совершения административного правонарушения, обусловлены неоднократным характером действий Тимофеевой Н.А. и устранены в ходе рассмотрения дела мировым судьей.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению, не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального и процессуального права, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено Тимофеевой Н.А. в пределах санкции статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Тимофеевой Н.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района Республики Крым от 4 сентября 2023 года, решение судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 25 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеевой Н.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции                              Е.А. Полякова