Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2023 от 28.08.2023

Материал № 12-45/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Кончулизов И.А.,

с участием заместителя Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Емельянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Участкина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

поступившее по протесту и.о. Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Участкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов.

В качестве обстоятельств совершения административного правонарушения в постановлении мирового судьи указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут Участкин А.В., ранее не привлекавшийся к административной ответственности за нанесение побоев по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее 3 ударов кулаками в область лица ФИО, причинив последнему острую физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Емельянов А.В. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с протестом на указанное постановление мирового судьи.

Протест мотивирован тем, что Участкин А.В. ранее судимый по части 2 статьи 116 УК РФ в 2007 году, по части 1 статьи 116 УК РФ в 2008 году. Кроме того, Участкин А.В. в 2016 году судимый по пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ, пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, судимость не погашена. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки состава указанного правонарушения совпадают с признаками преступлений, предусмотренных статьями 116 и 116.1 УК РФ, за исключением отсутствия у правонарушителя таких мотивов, как хулиганские побуждения, политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть, или вражда, ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы. Повторный факт совершения административного правонарушения образует состав преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Так как Участкин А.В. ранее судим за преступление, совершенное с применением насилия, то вышеуказанное действие образует состав преступления, предусмотренное частью 2 статьи 116.1 УК РФ.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Участкина А.В. при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании заместитель Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Емельянов А.В. доводы протеста поддержал. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления по Чувашской Республике по обстоятельствам, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Участкина А.В. возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 116.1 УК РФ.

Потерпевший ФИО участия не принимал. Представил заявление о рассмотрении протеста без его участия, в связи с нагрузкой на работе.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Участкин А.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, суду не представил.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Участкина А.В., потерпевшего ФИО

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения К. к административной ответственности).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Требованиями статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут Участкин А.В. нанес побои Бельдекову А.Н., чем причинил острую физическую боль.

Приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) Участкин А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений), пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья) и ему назначено наказание в соответствии с частями 1, 3 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Участкин А.В. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР-Чувашии по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, за которое осужден Участкин А.В., предусмотренное пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, в силу статьи 15 УК РФ отнесено к категории тяжкого.

Исходя из положений части 1 и пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

В этой связи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Участкин А.В. являлся лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Диспозиция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 статьи 116.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Исходя из вышеизложенного, действия Участкина А.В. по нанесению ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО образуют признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ.

Постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике Павлова К.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Участкина А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 2 статьи 116.1 УК РФ.

Из указанного постановления следует, что Участкин А.В. в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе учиненного им конфликта с ФИО, на почве личных неприязненных отношений, используя данное обстоятельство как повод к совершению им преступления, имея преступный умысел на нанесение побоев, умышленно нанес ФИО не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы, отчего последний упал на асфальт.

Своими действиями Участкин А.В. причинил ФИО физическую боль и нравственные страдания.

Таким образом, при квалификации действий Участкина А.В. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 2 статьи 116.1 УК РФ учтены одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В нарушение вышеприведенных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела не приняты, наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выяснено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Участкина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Участкина А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Судья: И.А. Кончулизов