Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1441/2023 ~ М-1216/2023 от 11.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Цалиной Т.А., при ведении протокола помощником судьи Кравцовой И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: Астраханская область г. Знаменск, ул. Островского, д. 13, гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменск Астраханской области к государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление капитального строительства Астраханской области», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о возложении обязанности произвести консервацию объекта незавершенного строительства,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменск Астраханской области Симикин Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление капитального строительства Астраханской области», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о возложении обязанности произвести консервацию объекта незавершенного строительства.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области Бобров Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд возражению относительно заявленных требования просил передать гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани, поскольку истцом нарушены правила территориальной подсудности.

Представитель ответчика ГКУ АО «Управление капитального строительства Астраханской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Администрации МО «Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Взаимосвязанные положения части 1 статьи 113, части 3 статьи 157, части 2 статьи 167 и части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливают, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «судебное») прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утвержденной Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. № 234, а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденном Приказом ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 г.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.ahtubinsky.ast.sudrf.ru, и является дополнительным способом информирования участников гражданского судопроизводства о времени и месте судебного заседания

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, суд счел возможным на основании положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменск Астраханской области к государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление капитального строительства Астраханской области», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о возложении обязанности произвести консервацию объекта незавершенного строительства, принято к производству Ахтубинским районным судом Астраханской области, исходя из положений части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статью 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что иск заявлен фактически о надлежащем использовании ответчиком земельного участка, предоставленного для строительства, надлежащем содержании находящегося на нем незавершенного строительством объекта, по обеспечению безопасности строительной площадки и объекта для неопределенного круга лиц, в связи с чем, заявленные требования связаны с правами на земельный участок и незавершенный строительством объект, а потому в данном случае должны быть применены правила исключительной подсудности.

Однако представителем???????????????????????????????????j??????????????????h?????????????????Й???Й?j?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????j????????????J?J?????????????????J?J???h????????j??????????????????????????????J?J?????????????????????????¬???????

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1441/2023 ~ М-1216/2023 от 11.07.2023

2-1441/2023 ~ М-1216/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица