Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2023 ~ М-52/2023 от 16.02.2023

    Дело № 2-136/2023            КОПИЯ

    УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск                            29 марта 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дилбетлер Вероники Игоревны к Рудометовой Наталье Юрьевне о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дилбетлер В.И. обратилась в суд с иском к Рудометовой Н.Ю. о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование требований указав, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было открыто наследство, заведено нотариусом наследственное дело, истец является <данные изъяты> умершего ФИО4 и наследником по завещанию. Просит восстановить срок для принятия наследства, одновременно заявляя требования о признании истца принявшим наследство.

Истец Дилбетлер В.И. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом была извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания истец не сообщила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

Ответчик Рудометова Н.Ю. также в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания не сообщила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причины неявки суду не сообщила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление истца оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Дилбетлер Вероники Игоревны к Рудометовой Наталье Юрьевне о восстановлении срока принятия наследства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья             (подпись)                            Н.А.Панова

Копия верна. Судья