Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-419/2023 от 10.05.2023

                                  Дело № 2-419/2023

УИД 34RS0008-01-2023-000875-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2023 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой Т.Г.,

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Добрый дом» к Козаку П.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Добрый дом» обратилось в суд с иском к Козаку П.В., в котором просит взыскать с ответчика Козака П.В. в свою пользу задолженность по коммунальным услугам за период с <.....> в размере 47263 руб. 05 коп., пени в размере 9 769 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Судебные разбирательства по настоящему делу были назначены на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец ТСН «Добрый дом» был надлежащим образом извещен. Вместе с тем, истец в судебные заседания к вышеуказанному времени не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Козак П.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, письменных заявлений либо ходатайств от него не поступало.

Таким образом, истец, не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал о рассмотрение дела по существу.

На основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░», ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-419/2023,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░