Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-27/2023 от 13.02.2023

Дело № 12-27/2023

УИД: 16МS0141-01-2022-003863-13

определение

пгт. Алексеевское                                15 февраля 2023 года

     Республика Татарстан

И.о. Председателя Алексеевского районного суда Республики Татарстан Мишанина Н.Ю., изучив дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО «СПТЦ24», поступившее в Алексеевский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 13.01.2023,

установил:

В Алексеевский районный суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО ...» по жалобе последнего на постановление мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 13.01.2023г.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ..., ... признано виновным в незаконном вознаграждении И.М.

В судебном заседании, судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А., заявил самоотвод.

Самоотвод мотивирован тем, что в его производстве имеется уголовное дело в отношении И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п..., и двух преступлений, предусмотренных ч.... Среди прочего, И.М. инкриминировано получение коммерческого подкупа от директора ООО «СПТЦ24» А.В. Обстоятельства, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении, являются предметом рассмотрения уголовного дела и, в случае принятия дела об административном правонарушении к производству, судья должен будет дать оценку этим обстоятельствам, что станет препятствием для постановления приговора суда под председательством судьи Сергеева А.А. При этом, рассмотрение уголовного дела уже находится на стадии исследования доказательств защиты.

Согласно п.2 ч.1 ст. 29.2 КоАП РФ судья, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

На основании ч.1 ст.29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.

На основании ч. 4 ст. 29.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении данного дела об административном правонарушении полагаю, что самоотвод судьи Алексеевского районного суда РТ Сергеева А.А. подлежит удовлетворению.

Кроме того, в производстве судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан Мишаниной Н.Ю. имеется уголовное дело в отношении М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п..., и двух преступлений, предусмотренных .... В том числе, М.Н. инкриминировано посредничество в коммерческом подкупе от директора ООО «СПТЦ24» А.В. в пользу И.М. при обстоятельствах, которые были предметом рассмотрения обжалуемого постановления мирового судьи. В случае принятия дела об административном правонарушении к производству, судья должен будет дать оценку этим обстоятельствам, что станет препятствием для постановления приговора суда под председательством судьи Мишаниной Н.Ю. Рассмотрение уголовного дела находится на стадии исследования доказательств обвинения.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возможности передачи данного административного дела другому судье Алексеевского районного суда Республики Татарстан, прихожу к выводу о необходимости передачи дела в Верховный Суд Республики Татарстан для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Руководствуясь ч. 4 ст. 29.3 КоАП РФ,

определил:

Удовлетворить самоотвод судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеева А.А. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО «СПТЦ24» по жалобе ООО «СПТЦ24» на постановление мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 13.01.2023г.

Передать дело ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, в отношении ООО «СПТЦ24» по жалобе ООО «СПТЦ24» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 13.01.2023 в Верховный Суд Республики Татарстан для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

И.о. Председателя                 Н.Ю. Мишанина